logo

Диятова Зина Чокпырашевна

Дело 2-805/2014 ~ М-805/2014

В отношении Диятовой З.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-805/2014 ~ М-805/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Коше-Агачском районном суд в Республике Алтай РФ судьей Алеховиковым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диятовой З.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диятовой З.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-805/2014 ~ М-805/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Кош-Агачский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алеховиков Виктор Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Россельхозбанк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Диятова Зина Чокпырашевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токсанова Айымгуль Нурматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якпунов Андриан Чокпрашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-805/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 года с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Якпунову А.Ч. , Токсановой А.Н. , Диятовой З.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Якпунову А.Ч., Токсановой А.Н., Диятовой З.Ч. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №0870011/0579 от 24.09.2008 в сумме 101 415,14 рублей, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2008 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Якпуновым А.Ч. заключен кредитный договор №0870011/0579 о предоставлении заемщику кредита в сумме 300 000 рублей под 15% годовых на срок до 10.09.2013. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п.4.2.2 кредитного договора уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых (п. 1.3 кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего кале...

Показать ещё

...ндарного месяца (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом Токсановой А.Н. и Диятовой З.Ч. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 09.08.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляла 101 415,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности по кредиту, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину.

До судебного заседания ответчик Якпунов А.Ч. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Диятова З.Ч., Токсанова А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 228, 30 рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Якпунову А.Ч. , Токсановой А.Н. , Диятовой З.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Налоговым органам возвратить ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3 228, 30 рублей по платежному поручению №386481 от 18.08.2014.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Свернуть
Прочие