Диженин Владимир Александрович

Дело № 1-47/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 15 января 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюниной Т.А..

защитников- адвокатов Мехтиева Т.А., Галиаскаровой Э.З.

при секретарях Вепревой М.Н., Халтуриной К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-771-2015 в отношении

Диженина В.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ;

Гориго Д.М. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, во дворе <адрес> между Дижениным В.А., Гориго Д.М. с одной стороны и ФИО1 с другой стороны произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1 угрожал ножом Диженину В.А., а также нанес удар ножом в область грудной клетки Диженину В.А., чем причинил телесное повреждение в виде раны грудной клетки, причинившей легкий вред здоровью, Диженин В.А., испытывая физическую боль от причиненного ФИО1 телесного повреждения, опасаясь за свое здоровье, защищаясь от противоправных действий ФИО1 понимая, что реальной угрозы его здоровью уже не существует, после того, как ФИО2 у ФИО1 забрала нож и действуя умышленно, осознавая, что характер его действий не соответствует характеру и степени общественной опасности посягательства на него со стороны ФИО1 который продолжал вести себя агрессивно, и сами действия являются явно чрезмерными, предвидя несоответствие между вредом, которым угрожал ему ФИО1. и лишением его жизни в результате оборонительных действий, а также несоответствие между способами защиты с одной стороны и способами нападения – с другой, а также интенсивностью защиты...

Показать ещё

... и нападения, осознавая, что своими оборонительными действиями причиняет телесные повреждения ФИО1 опасные для жизни и здоровья, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО1 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, нанес своими руками и ногами не менее семи ударов в область головы, лица и не менее шести ударов в область груди и живота ФИО1

В это же время, Гориго Д.М., находясь <адрес>, во время обороны Диженина В.А. от действий ФИО1 испытывая личную неприязнь к ФИО1 решил причинить ему физическую боль и телесные повреждения. После чего, Гориго Д.М., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО1 с целью причинения ему физической боли и вреда здоровью, нанес своими руками не менее двух ударов в область головы и лица ФИО1

В результате совместных действий Диженина В.А., который нанес не менее семи ударов, и Гориго Д.М., нанесшего не менее двух ударов в область головы и лица ФИО1., ему были причинены телесные повреждения в виде: субарахноидального кровоизлияния над обоими большими полушариями головного мозга, открытый ( рана спинки носа) оскольчатый перелом костей и хрящей носа, рвано-ушибленные раны: лба, правой ушной раковины, левой скуловой области, верхней губы слева, слизистой верхней губы справа, повлекли легкий вред его здоровью, по признаку кратковременности его расстройства, кровоизлияние под слизистой нижней губы, субконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз, множественные кровоподтеки на лице, тыле кистей, не причинившие вреда здоровью ФИО1

В результате действий Диженина В.А., нанесшего не менее шести ударов в область жизненно-важных органов: грудь и живот, потерпевшему ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма туловища в виде закрытых разгибательных переломов 5 левого ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 6 левого ребра по средней ключичной линии, 7-9 левых ребер по передней подмышечной линии, разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки, 700 мл крови в брюшной полости, кровоизлияния в поджелудочную железу, в совокупности причинившие тяжкий вред здоровью ФИО1

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия через непродолжительное время ДД.ММ.ГГГГ от разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки с последующим развитием острой кровопотери.

Подсудимый Диженин В.А. виновным себя не признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Диженина В.А., данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после работы он вернулся домой по адресу: <адрес>, где снимал дом, вместе с Гориго, с которым вместе работали. По пути они зашли в магазин и купили спиртного. Около 17 часов к нему домой приехала ФИО2 – подруга Гориго, она также стала распивать с ними пиво. Далее около 19 часов он пошел на улицу кормить собаку, после этого сел на крыльцо покурить, Гориго присоединился к нему. Следующее что он помнит, что он сидел на крыльце и увидел, что у забора, который огораживает территорию участка дома, стоят сотрудники полиции около 2-3 человек и просят убрать собаку. Он собаку убрал и сотрудники полиции зашли на территорию дома, затем прошли в дом, он прошел за ними. Дома у него все было в стекле, весь пол. Был разбит секретер, который расположен у входа в дом. Далее, что он помнит, как сотрудники сказали ему проследовать с ними, после чего он был доставлен в отдел полиции, где обнаружил, что у него все руки и одежда в крови, а еще и синяки на лице, на лбу содрана кожа. Откуда у него на одежде кровь, он не представляет. ФИО1 – это его сосед, который проживает во второй половине дома. Он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ сосед ФИО1 ему стучал за стенкой, видимо они с Гориго и ФИО2 громко себя вели, но, во сколько это было, он не помнит. Руки у него в крови, но в чьей, он не знает. Руки у него разбиты и сильно опухшие. Он признает, что телесные повреждения на руках у него свежие, но с кем он подрался, он не помнит. Соседа он мог избить и просто не помнить этого, но не исключает, что телесные повреждения могли возникнуть у него на теле от того, что он избил соседа ФИО1, просто он этого не помнит. Он очень раскаивается в том, что мог избить ФИО1 он же не хотел, чтобы ФИО1 пострадал, не хотел его смерти. Он не помнит, как он избивал ФИО1 так как был сильно пьян, но вполне мог это сделать. Возможно, что его приятель Гориго Д.М. избивал ФИО1 но он этого не помнит. Он был одет в камуфляжные брюки, камуфляжную куртку, кроссовки черного цвета, носки черного цвета. Данные вещи находятся при нем, готов их выдать. Был ли Гориго Д.М. дома, когда пришли сотрудники полиции, он не помнит.

Впоследствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находились Гориго и его девушка ФИО2 они употребляли алкоголь в <адрес>. В вечернее время ближе к 18 часам к ним во двор зашел его сосед ФИО1, с которым у них завертелась перепалка, в ходе которой тот упал на землю. Он сел на ФИО1 и начал его бить своими кулаками по голове. Сразу к ним подбежала ФИО2, она пробовала забрать нож у ФИО1, к ней после подошел Гориго и нанес ФИО1 кулаками несколько ударов, точно сколько, он не помнит. Когда ФИО2 забрала нож, то она потом с Гориго куда-то ушли. Он же был настолько разозлен, что начал пинать его по телу, поднявшись на ноги. Нанес он ему не менее 10 ударов по всему телу, ребрам, груди, животу, бокам. Бил он ФИО1 поскольку тот матерился на него и оскорбил подругу его друга, которые пришли к нему в гости. Затем ФИО2 с Гориго ушли со двора, но через несколько секунд во двор вернулся Гориго и они с ним пошли в дом. Впоследствии приехали сотрудники полиции. л.д.<данные изъяты>

Подсудимый Гориго Д.М. виновным себя признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Диженин, с которым они вместе работали предложил выпить и показать дом, который снял, поэтому после работы они пошли к Диженину, купили выпить. Он позвонил ФИО2 и предложил ей присоединиться к ним, но она изначально отказалась. Они пришли к Диженину в дом, посмотрели дом, баню, собаку, потом выпили, после чего он снова позвонил ФИО2 и предложил приехать, а когда она согласилась, то они с Дижениным встретили ее, после чего вернулись в дом, где выпивали. Затем они вышли на улицу, он играл с собакой, Диженин ушел в туалет, а ФИО2 стояла у дверей. Потом вышел сосед ФИО1, который оскорбил их нецензурной бранью, сказал, чтобы они уходили, так как ему надоел шум. Они ему ответили, что сейчас уйдут. Сосед ушел в дом и через некоторое время вернулся с ножом в руках и пошел в его сторону, он попятился. В это время из туалета вышел Диженин, он стоял, растерявшись, поэтому ФИО2 крикнула Диженину, что у соседа нож. После этого Диженин подбежал к соседу, схватил того, нанес ему удар в область лица, дальше произошла драка, в ходе которой они друг другу наносили удары, а затем Диженин и сосед упали, при этом Диженин упал на соседа, и наносил соседу удары кулаками по лицу, потом к ним подбежала ФИО2 которая пыталась их разнять, а он все это время стоял « в ступоре», затем ФИО2 крикнула ему, чтобы он помог. Он подошел, ударил соседа, которому ФИО2 разжала руку и забрала нож, который выбросила. После этого сосед начал еще что-то в его адрес кричать, поэтому он подошел и еще его 2 раза ударил по голове. После чего они с ФИО2 зашли в дом, а Диженин остался с соседом. В доме ФИО2 сполоснула нож и положила его в пакет, он в это время переобулся и помыл руки. Когда они уходили, то Диженин продолжал драться с соседом, пинал его по телу несколько раз, больше двух. Он потом вернулся, чтобы остановить Диженина, но тот уже отходил от соседа, который лежал, кряхтел и пытался перевернуться на бок, поэтому он развернулся и пошел за ФИО2, которая в это время уже уехала на такси, и поэтому он пошел в текутьевский парк, а затем вернулся к Диженину, который ему открыл, они с Дижениным выпили и он лег спать, а разбудили его сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в отдел полиции.

Допрошенный на предварительном следствии Гориго Д.М. пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.276 УПК РФ, что свою вину он признает полностью. У него есть знакомый Диженин. ДД.ММ.ГГГГ Диженин пригласил его к себе выпить, по дороге домой в <адрес> зорь они купили алкоголь, затем он позвонил своей девушке ФИО2, которой предложил присоединиться к ним. Она приехала по указанному адресу. Все вместе они начали распивать спиртное в доме у Диженина. Спустя какое-то время он, Диженина В.А. и ФИО2 вышли на улицу. Он был изрядно выпивший, Диженина В.А. пьянее его. В этот момент во дворе находился сосед Диженина В.А. как ему впоследствии стало известно – ФИО1., который был в состоянии алкогольного опьянения. Между Диженина В.А. и соседом произошел конфликт из-за собаки Диженина В.А. которая была привязана у ворот. Диженина В.А. и сосед начали между собой спорить, в этот момент они находились между автомобилем «<данные изъяты>» и домом. В какой-то момент Диженина В.А. и сосед стали драться. Он тоже присоединился к драке, у него была озлобленность на соседа из-за его поведения и слов, он ударил соседа кулаком правой руки в лицо, от этого удара у того из носа пошла кровь, Диженина В.А. в это время также продолжал бить соседа в лицо. Потом сосед упал на землю, а он еще несколько раз, около 2-3, ударил его кулаком в голову. Диженина В.А. также продолжал бить соседа. ФИО2 в этот момент пыталась его оттащить, а после ушла из двора на улицу, он сразу пошел за ней, но потом потерял ее. Когда он вернулся, то сразу зашел в дом и лег спать на диван, помнит, что Диженина В.А. открыл ему дверь. Проснулся он оттого, что приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. Он не помнит, чтобы у кого-то в руках был нож, поэтому ничего не может пояснить по поводу ножа.

Впоследствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ когда они распивали спиртное в доме у Диженина по адресу: <адрес>, то вышли на улицу, где он играл с собакой, Диженин ушел в туалет, ФИО2 также вышла на улицу, так как они собирались уже уходить. В этот момент к ним подошел сосед Диженина – ФИО1, который вышел из второй половины дома и про которого Диженин говорил, что тот привлекался к уголовной ответственности и любит выпить. ФИО1 был пьян и сразу начал им говорить, чтобы они собирались и уходили отсюда. Он соседу ответил, что они уже уходят, после чего тот развернулся и пошел к себе в дом, однако сразу же вернулся, держа в руке нож и направился к нему, при этом говоря, чтобы они уходили. Он же в тот момент попятился от него назад, в этот момент из туалета вышел Диженин, которому ФИО2 крикнула, что у его соседа в руках нож, на что тот подбежал к соседу сзади, развернул его к себе и между ними произошла драка, они начали махать руками, но куда приходились удары, он не обращал особого внимания. Далее ФИО1 упал на землю, Диженина В.А. же находился на нем, он был между ног у Диженина В.А. и последний наносил ему удары по голове кулаками. ФИО1 же держа в своих руках нож, пытался нанести удар по Диженина В.А., он же в тот момент находился в сторону и был растерян. В тот момент к Диженину подбежала ФИО2, которая попыталась забрать нож у ФИО1 но у нее ничего не получилось, пыталась своим телом закрыть его лицо, тем самым помешать Владимиру наносить удары. Далее ФИО2 позвала его, чтобы он помог забрать нож у ФИО1, что он и попытался изначально сделать, однако это у него не получилось и он подошел к изголовью ФИО1, присел и нанес ему 1 удар по носу кулаком, однако ФИО1 не отпускал нож и тогда он еще нанес 2 удара по лицу ФИО1 своим кулаком. Сильно ударить у него не получилось, так как удары происходили все через ФИО2, которая закрывала его лицо своим телом. В какой-то момент ФИО2 удалось забрать нож у ФИО1, она его отбросила за себя и начала отходить от него. Он же также направился за ней в дом. Когда они отходили, то ФИО1 был жив, он моргал одним глазом, второй глаз его был опухшим, возле него было рассечено, он дышал, Диженин продолжил наносить ему удары по голове. Он не видел, чтобы Диженин наносил удары по телу ФИО1 Далее ФИО2 подняла нож, который находился между машиной и забором и начала его мыть, помыла свои руки, а также собрала в пакет разбившуюся посуду, нож, пепельницу и вышла из дома. Он помыв руки и переобувшись в свои кроссовки также пошел за ней. Когда он вышел во двор, то увидел, как Диженин тряс ФИО1 и говорил ему: « вставай, вставай», подавал ли ФИО1 признаки жизни, он не знает, так как был на расстоянии от них. После этого они вместе с Катей вышли из калитки, а затем он вернулся, чтобы посмотреть на Ивонина, а впоследствии догнал ФИО2, которой сказал, что все в порядке, что он живой, поскольку он слышал как тот хрипел и что-то бормотал. Они пошли в сторону <адрес>, а затем он потерял ФИО2, после чего вернулся в дом к Диженина В.А.. Где находился в тот момент ФИО1 он не обращал внимания, поскольку сразу прошел в дом.

А также в дальнейшем пояснял, что после его ударов ФИО1 ослабил свою руку и ФИО2 удалось выхватить у него нож, после чего она поднялась и быстро пошла в дом. Он направился за ней, однако в тот момент ФИО1 начал материться в их адрес и он еще два раза ударил его за это по лицу, после этого тот стал кряхтеть, а он пошел в дом. Диженин остался сидеть на ФИО1 когда он отходил, то тот еще несколько раз ударил Ивонина по голове. После того как они с Волынкиной вышли из дома, он заметил, что Диженин уже стоит на ногах и наносит удары по телу ФИО1 который продолжил лежать на спине. л.д.<данные изъяты>

При проверке показаний на месте совершения преступления, Гориго Д.М. указал его место, а также показал каким образом потерпевшему ФИО1 наносились удары, о чем составлен протокол л.д.<данные изъяты> и фото-таблица к нему л.д.<данные изъяты>

Виновность подсудимых подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что погибший ФИО1 являлся ее отцом. Ей позвонили и сообщили, что отец ее мертвый лежит в ограде <адрес>. Это частный дом, в одной из половин которого проживал отец, вторая половина дома принадлежала его племяннице и та ее сдавала. Когда она приехала на место, то к отцу она не подходила. В половине дома, в которой проживал отец, был порядок, а во второй половине дома все было в беспорядке, мебель сломана. Ее отец был справедливым, но мог поругаться, просто так спровоцировать конфликт отец не мог. Соседи на отца не жаловались. Ранее ее отец был судим, он работал и еще им помогал. Отец водку не пил, а пил пиво, но никогда не был пьяным. Со слов соседей ей известно, что во второй половине дома были два молодых человека и девушка, но кто снимал дом, ей неизвестно.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ где-то в 18 часов 30 минут к ней пришла ФИО5 и сказала, что в <адрес> сильно стучат, шум. Сама она шум не слышала, так как ходит с аппаратом. После этого она позвонила соседу ФИО1 по телефону, но тот не ответил. Она видела его дом только с огорода, но там никого не было. После этого они с ФИО5 вышли за калитку и увидели как из ограды дома № выбежала девушка и побежала за угол дома по <адрес>. Потом молодой человек – Гориго пошел следом за девушкой, а второй молодой человек – Диженин остался в ограде, закрыв калитку. После этого стоял и стучал кулаком по автомашине «<данные изъяты>», которая стояла во дворе дома, затем она ушла домой и больше ничего не видела и не слышала. Впоследствии приехали сотрудники полиции, и они узнали, что ФИО1 убили. ФИО1 она знает давно, он нормальный человек, не агрессивный, пьяным она его не видела.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по <адрес> и услышала крик женщины. После этого она зашла к ФИО4 которую попросила позвонить ФИО1, так как идет какая-то драка. Женщина кричала : « Отпусти его, отпусти его». ФИО4 позвонила, но ФИО1 не взял трубку, поэтому она пошла туда, но потом сказала, что боится собаки. В том доме проживал ФИО1, вторая половина его дома сдавалась, но кому, она не знает. Она видела как в тот день шла по улице женщина, которая пошла в сторону <адрес>, затем прошел мужчина, который пошел туда же, узнать она их не сможет, так как видела со спины, но как они выходили из ворот данного дома, она не видела, ей об этом сказала ФИО4. Впоследствии приехали сотрудники полиции, и они узнали, что убили ФИО1. Она поняла, что в доме была драка, так как слышала крик: « Отпусти его, убьешь же его».

Свидетель ФИО6 пояснила суду, что она проживала с Дижениным, с которым рассталась ДД.ММ.ГГГГ. О том, что произошло, она узнала от ФИО2, которая проживает с Гориго. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехала ФИО2, которая спрашивала номер телефона матери Диженина, сказала, что что-то нужно адвокату. Также ФИО2 ей рассказала, что Диженин и Гориго распивали спиртные напитки в доме, который снял Диженин. Они собирались домой, вышли, Диженин пошел в туалет, а Гориго и ФИО2 стояли в ограде, там залаяла собака, в это время прибежал сосед, который стал ругаться, говорил, чтобы они уходили, выражался нецензурной бранью, оскорблял ФИО2 и Гориго его ударил и как впоследствии сказал, что с одного удара он сломал тому нос. После этого сосед убежал и прибежал с ножом, которым стал размахивать, в этот момент из туалета вышел Диженин, который подошел к соседу сзади и между соседом и Дижениным началась драка, в ходе которой они упали на землю, а Гориго в это время стоял в «ступоре», а когда она пыталась забрать нож у соседа и позвала Гориго, чтобы тот ей помог, то Гориго нанес соседу несколько ударов, помогая ей забрать нож. Она не поверила что Диженин бил соседа, а Гориго стоял и смотрел так как Гориго как выпьет всегда агрессивный и ему надо подраться и посчитала, что ФИО2 таким образом пытается выгородить Гориго. Также ФИО2 ей говорила, что как Диженин так и Гориго наносили соседу удары только по лицу.

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что он является сотрудником ППС. Было получено задание из дежурной части об оказании помощи следственно-оперативной группе, после чего они прибыли на адрес, где находилась следственно-оперативная группа. Оперуполномоченный стоял и ворот и молодой человек – Диженин не пускал его во двор. Также оперуполномоченный сказал, что во дворе лежит мужчина. Они стали разговаривать с Дижениным, убеждать его, после чего Диженин убрал собаку, и они прошли на территорию, где лежал мужчина без признаков жизни. Возле мужчины выступающих предметов не было, лицо у него было разбито, лужа крови возле него была. Также они прошли в дом, где находился Гориго, который сделал вид, как будто он спал. Они поняли, что Гориго притворялся, так как заспанным он не был, сразу открыл глаза. На их вопрос, что произошло, сказал, что они подрались между собой. На кроссовках были видны следы крови, но у подсудимых телесных повреждений не было. По поводу трупа они толком ничего не говорили. В доме все было разбросано, но следов крови он нет помнит.

Свидетель ФИО8 пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему в кафе пришла подруга его жены ФИО2 вся в крови, заплаканная. Она объяснила, что была с Гориго у его знакомого на <адрес> зорь, куда заехала за Гориго, где те сидели, выпивали. Когда они стали уходить, то вышел сосед, который начал оскорблять ФИО2 и Гориго. Они пытались уйти, а сосед пошел за ними, ФИО2 увидела у соседа в руках нож. В это время из туалета вышел Диженин, которому она сказала, что у соседа нож. Диженин попытался остановить соседа, у них началась драка, а ФИО2 пыталась их разнять. Так как она не могла справиться с рукой соседа, чтобы выбить нож, она крикнула Гориго, чтобы тот помог. Когда тот присоединился, то забрали нож и она побежала оттуда, Гориго побежал за ней, по дороге она выбросила нож в мусорку. Как наносили удары Гориго и Диженин, ФИО2 не говорила, только говорила, что все наносили удары, но кто, сколько и куда бил, она не говорила. После этого он позвонил своим знакомым, которые привезли нож из мусорки, он был в коробке, в черном пакете, в котором еще что-то звенело. Он пакет не вскрывал и поэтому его не видел. Далее он сообщил знакомым сотрудникам полиции, которым выдал этот нож и сообщил о случившемся, чтобы те впоследствии проверили информацию. У ФИО2 были руки в крови, она была одета во что-то черное. Руки ФИО2 мыла в кафе. Она сидела, тряслась и он увидел, когда пришел, что у нее руки в крови, хотя она сидела и ждала его. Она ему вкратце все рассказала, и он сразу сообщил оперативникам. Была ли у ФИО2 кровь на одежде, он не помнит.

Свидетель ФИО2 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ где-то в районе 15 часов ей позвонил ее сожитель Гориго и сказал, что после работы они пойдут к Диженину смотреть дом, который снял Диженин и там выпьют, позвал ее с собой. Она ответила, что приедет позднее. Затем они ее встретили. Когда пришли, то сосед ФИО1 раскладывал рыбу. Далее зашли в дом, Диженин был пьянее Гориго. Затем она сказала Гориго собираться. Когда они вышли во дворе, то Гориго стал играть с собакой, а Диженин зашел в туалет. В это время вышел сосед, который сказал, чтоб они уходили, при этом оскорбив ее. Они ответили, что уже уходят, после этого сосед ушел к себе в дом и вернулся с ножом. Тут из туалета вышел Диженин, которому она сказала, что у ФИО1 нож, ФИО1 с Дижениным сцепились, потом упали, при этом Диженин был сверху, стали наносить удары, при этом ФИО1 пытался ударить Диженина ножом. Она попыталась забрать нож, но у нее не хватало сил, поэтому она позвала Гориго, который стоял в ступоре Гориго помог ей забрать нож, при этом наносил удары по лицу ФИО1 Забрав нож, она зашла в дом. Где нож помыла, затем сложила его в пакет, куда также положила осколки бутылки и пошла. Выйдя во двор, она увидела, что Диженин пинает ФИО1. Гориго шел за ней. В это время соседка спросила, что у них происходит, на что Гориго ответил, что все нормально. На <адрес> она в мусорку выбросила пакет с ножом, вызвала такси, Гориго в это время куда-то делся. Она ему затем позвонила и он сказал, что находится на текутьевском кладбище, а она на такси приехала к своему знакомому ФИО8, которому рассказала о случившемся. После этого ФИО8 сообщил сотрудникам полиции, с которыми она приехала к дому по <адрес> зорь, где Диженин стоял с собакой и не пускал сотрудников полиции в дом. Когда она затем зашла во двор, то Ивонин лежал по-другому, как-то боком, а когда она уходила, то он лежал на спине.

В связи с противоречиями, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания, данные свидетелем ФИО2 на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе распития алкоголя, Гориго и Диженин вышли на улицу, она через некоторое время также вышла на улицу, где Гориго играл с собакой, Диженин был в туалете. В этот момент из второй половины дома вышел ФИО1, который сразу подошел к Гориго и сказал, чтобы они уходили. Гориго ему ответил, чтобы он не кричал, что сейчас они уйдут. После этого ФИО1 ушел в свою половину дома и сразу же вернулся, держа в руках кухонный нож, с которым направился к Гориго, продолжая говорить, чтобы они уходили. Гориго попятился от ФИО1 в этот момент из туалета вышел Диженин, которому она сказала, что у его соседа в руках нож. Диженин подошел к ФИО1 со спины, повернул его к себе и они начали толкаться. ФИО1 упал на землю, Диженин лежал на нем и наносил ему удары в область лица кулаками. ФИО1 держал в руках нож. Она подбежала к ФИО1 чтобы забрать у того нож, чтобы он не смог ударить Диженина. В этот момент к ним подошел Гориго, встал у головы ФИО1, посмотрел немного на происходящее, сначала он стал помогать ей забирать нож, а после совместно с Дижениным стал наносить удары в область лица ФИО1 кулаками. В этот момент она забрала нож и бросила его назад себя, он улетел между машиной и забором. Она же, испугавшись, что они забьют ФИО1 до смерти, подбежала к нему, закрыла своим туловищем его лицо, которое было все в крови, один глаз у него был открыт, второй глаз был опухший, и возле него было рассечение. Она закрыла его лицо своим телом, кричала Гориго и Диженину, чтобы они отпустили ФИО1 Далее Гориго и Диженин снова начали бить ФИО1 по лицу, их руки были в крови, она также замаралась кровью. В этот момент она поняла, что ничего не сможет сделать, подняла нож, который лежал между машиной и забором и пошла в дом, помыла нож в раковине, поскольку испугалась, что на ноже есть ее отпечатки пальцев, также вымыв свои руки, собрала в черный пакет всю посуду, которая разбилась, когда сломался стол. Сложила посуду, нож, пустую бутылку из-под водки, пепельницу из-под « Доширака», пакет с кожурой от семечек, взяла свои личные вещи, черный пакет и вышла из дома. В этот момент Диженин продолжал бить ФИО1 на том же месте во дворе, ФИО1 уже не подавал признаков жизни, не осуществлял каких-либо действий. Гориго в это время заходил в дом, она же вышла через калитку на улицу, направилась в сторону <адрес>. Гориго побежал за ней. Он шел рядом с ней и повторял фразу: « Мы убили человека, мы убили человека». Вместе они дошли до перекрестка <адрес> и <адрес>. Она начала заказывать такси, времени было около 18 часов 30 минут, в этот момент заметила, что Гориго рядом нет. Она же выбросила черный пакет в мусорный бак возле <адрес>. На такси она доехала по адресу: <адрес>, к знакомому ФИО8, которому она сообщила о случившемся, что при ней избили мужчину, спрашивала, что ей делать. Бутков сказал, что нужно позвонить в полицию. Они вместе поехали к дому 54 по <адрес> зорь <адрес>, куда приехали в одно время с полицией. Сотрудники полиции вывели из дома Диженина и Гориго, а когда приехали сотрудники следственного комитета, то зашли во двор. Тело ФИО1 лежало в том же месте, головой к автомобилю и ногами к дому, лицом в землю.

Впоследствии свидетель ФИО2 уточнила свои показания, пояснив, что когда она сказала Диженина В.А., что у его соседа нож. Диженина В.А. подошел к ФИО1 со спины, развернул его к себе, они начали между собой драться, а именно Диженина В.А. начал наносить удары кулаками ФИО1, ФИО1 тоже в ответ начал наносить удары. Диженин в процессе драки наносил своими кулаками по различным частям тела ФИО1, они приходились по туловищу, голове, вообщем во все части тела. ФИО1 в ответ также наносил удары, однако в процессе данной драки ФИО1 упал вместе с Дижениным на землю, при этом Диженин находился сверху ФИО1, упали они совместно. Далее Диженина В.А. лежал на нем сверху и наносил ему удары в область головы кулаками. При этом ФИО1 держал в руках нож и пытался ему ткнуть ножом в бок, держал он нож в правой руке и размахивал им. Далее она подбежала к Диженину и ФИО1 и хотела остановить драку, потянула за майку, в которой находился Диженин, которая порвалась, но это не остановило Диженина, который продолжал наносить удары. Далее она увидела что ФИО1 хочет нанести удар ножом по Диженину и она наклонилась к его правой руке через его голову, в которой находился нож и силой придавила ее к земле, однако ФИО1 продолжал шевелись своим запястьем, то есть у него были еще силы. На расстоянии примерно 1,5 – 2 метров стоял Гориго и наблюдал за происходящим, которому она крикнула, чтобы он помог забрать нож. Гориго сразу же подошел к ней и принялся разгибать пальцы ФИО1, в которых тот держал нож, но не смог отогнуть его пальцы. Далее Гориго подошел к ФИО1 со стороны лица, присел на корточки, при этом он находился над лицом ФИО1 и своим кулаком нанес по голове ФИО1 примерно 3 удара. Она же при этом накрывала лицо ФИО1 своим телом, при этом держа его правую руку. Она не видела сколько ударов наносил Гориго и Диженин, она их только ощущала своим телом, поскольку каждый их удар задевал ее тело, которое находилось над головой потерпевшего. Она решила, что Гориго нанес не менее 3 ударов, поскольку его удары приходились на одну сторону ее тела, а удары Диженина – на другую, также Диженин не останавливаясь наносил удары, а Гориго делал небольшие паузы между ударами. В последующем ФИО1 отпустил нож и она схватила его своими руками и перебросила через себя назад и сказала Диженину и Гориго, что она забрала нож, после чего они остановились и прекратили наносить удары по ФИО1 Далее она подобрала нож и зашла в дом, куда за ней зашел Гориго. В доме она помыла нож, руки, после чего в полиэтиленовый пакет сложила нож, пепельницу из-под доширака, разбитую посуду, после чего они с Гориго вышли из дома. В этот момент она обратила внимание на ФИО1 с которым рядом находился Диженин, который наносил удары ногами по различным частям тела ФИО1 Они с Гориго прошли мимо и вышли из калитки. л.д. <данные изъяты>

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО2 пояснила, что указанные показания она давала, однако первые показания она не читала, подписала их, впоследствии она данные показания уточнила.

Свидетель ФИО2. указала место совершения преступления и пояснила его обстоятельства при проверке ее показаний на месте совершения преступления, о чем составлен протокол л.д.<данные изъяты>

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции, когда поступила информация о том, что необходимо проехать в кафе на <адрес>, где находится девушка, обладающая информацией об убийстве или телесных повреждениях. Они с Сергеевым приехали по указанному адресу, где находилась девушка по имени ФИО2, которая сообщила, что в одном из домов избили мужчину, что произошел конфликт с соседом на почве употребления алкоголя, который перерос в драку, что конфликт произошел у подозреваемых и потерпевшим, что потерпевший вышел и сказал парням, что-то типа « убирайтесь», что потерпевший вышел с ножом. Также она сказала, что испугалась, что на ноже останутся ее отпечатки, поэтому забрала пакет с собой. Говорила ли она кто и как наносил удары, он не помнит, она указала дом по <адрес> все это произошло и когда они поехали по указанному адресу, ФИО2 была с ними. В одной из половин указанного дома находилась собака. Также в кафе они забрали пакет полиэтиленовый черного цвета, в котором находилась посуда и нож, кто ему его выдал, он не помнит, впоследствии этот пакет им был передан следователю. Как он понял, что драка произошла так как все были выпившие и потерпевший что-то сказал парням. Она говорила, что сильно избили мужчину, а по прибытии, они обнаружили труп. Затем были вызваны сотрудники ГНР, по приезду которых

Он уехал, а впоследствии узнал, что парней задержали.

Свидетель ФИО10 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она видела как со двора <адрес> зорь выбежала девушка, а затем следом за ней выбежал Гориго, у которого на штанине от колена и ниже была кровь и он нес в руке какую-то бутылку, при этом ей показалось, что он поливает из нее руку. До этого она слышала шум, кто-то говорил: « Мы убили его», также она слышала нецензурную брань, женский крик: «Оставьте его, он больше не будет. Она понять ничего не могла, поэтому и пошла посмотреть с улицы. В это время соседка спросила у парня с девушкой что случилось, но они ничего не ответили, если бы они сказали им, что произошло, то они бы вызвали скорую помощь и полицию. Впоследствии, когда приехали сотрудники полиции, то оказалось что сосед ФИО1 там лежит, что он убит. Чтобы Гориго возвращался обратно во двор, она не видела. О соседе Ивонине ничего плохого она сказать не может, жил он тихо, ничего не нарушал.

Виновность подсудимых подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно рапорту полицейского роты № 2 ОБППСП УМВД России по Тюменской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> обнаружен мужчина, не подающий признаков жизни, в доме обнаружены Гориго Д.М. и Диженин В.А., на одежде и теле которых были пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь, которые доставлены в отдел полиции № 4 г.Тюмени для дальнейшего разбирательства. л.д.<данные изъяты>

Потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о привлечении к ответственности Гориго Д.М. за нанесение ударов по ее отцу ФИО1. л.д.<данные изъяты>

<адрес> и его придворовая территория были осмотрены, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. и фото-таблица к нему, во время осмотра придворовой территории был обнаружен труп ФИО1 лицо которого обильно испачкано кровью, мягкие ткани лица значительно отечны, с массивными кровоподтеками вокруг глаз, на носу, на губах и рвано-ушибленными ранами на лбу слева, скуловой области слева. На тыле правой кисти под подсыхающей кровью – множественные мелкие ссадины. С трупа изъята одежда. При осмотре дворовой территории обнаружены множественные пятна бурого цвета: вблизи трупа – у головы, у ног, на дорожке между а/м « <данные изъяты> и домом, на капоте а/м « <данные изъяты>», с ящика во дворе возле трупа. л.д.<данные изъяты>

Свидетель ФИО9 выдал добровольно пакет, содержащий предметы, относящиеся к событиям ДД.ММ.ГГГГ. л.д.<данные изъяты>

Гориго Д.М. выдал добровольно спортивные штаны, кофту серого цвета, кроссовки белого цвета, носки, футболку черного цвета, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ. л.д.<данные изъяты> Диженин В.А. выдал добровольно камуфляжные брюки, камуфляжную куртку, кроссовки черного цвета, носки черного цвета, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ. л.д.<данные изъяты>

Одежда с трупа ФИО1 одежда Гориго и Диженина, содержимое пакета, выданного свидетелем ФИО9 нож с пластмассовой ручкой, разбитый прозрачный стакан, окурки сигарет, бутылка из-под водки, упаковка из-под лапши « Доширак» осмотрены на следствии, л.д.<данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.<данные изъяты>

Заключением эксперта № установлено, что при экспертизе трупа ФИО1 обнаружена тупая травма туловища в виде: закрытых разгибательных переломов 5 левого ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 6 левого ребра по средней ключичной линии, 7-9 левых ребер по передней подмышечной линии, разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки, 700 мл крови в брюшинной полости, кровоизлияния в поджелудочную железу.

Эти повреждения у ФИО1. возникли в пределах нескольких минут до наступления смерти от не менее 6 ударных воздействий тупыми предметами, возможно, как с ограниченной воздействующей поверхностью, так и широкой, не оставивших следов для идентификации предмета (-ов), в совокупности причинили здоровью ФИО1. тяжкий вред по признаку опасности для жизни. После получения этих повреждений ФИО1 мог выполнять активные действия ( передвигаться, разговаривать) с нарастающим ограничением.

Смерть ФИО1 наступила от разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки с последующим развитием острой кровопотери.

Кроме того, при экспертизе трупа ФИО1 обнаружены следующие повреждения: - субарахноидальные кровоизлияния над обоими большими полушариями головного мозга; - открытый ( рана спинки носа) оскольчатый перелом костей и хряща носа; - рвано-ушибленные раны: лба (2), правой ушной раковины (1), левой скуловой области ( 1), верхней губы слева ( 1), слизистой верхней губы справа (1); - кровоизлияние под слизистой нижней губы, субконъюнктивальные кровоподтеки обоих глаз, множественные кровоподтеки на лице, тыле кистей.

Эти повреждения у ФИО1. возникли в пределах нескольких минут-десятков минут до наступления смерти от неоднократных ударных воздействий тупыми предметами, возможно, как с ограниченной воздействующей поверхностью, так и широкой, не оставивших следов для идентификации предметов. Субарахноидальные кровоизлияния могли возникнуть как от одного воздействия, так и от совокупности нескольких воздействий, оцениваются по исходу, после их причинения не исключается кратковременная потеря сознания. Открытый перелом костей и хрящей носа, рвано-ушибленные раны причинили здоровью ФИО1 легкий вред, как влекущие его кратковременное расстройство и не препятствовали совершению ФИО1 активных целенаправленных действий. Кровоизлияние под слизистой нижней губы, субконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз, множественные кровоподтеки на лице и тыле кистей вреда здоровью ФИО1 не причинили, как не влекущие его расстройство.

Инородных предметов, частиц, волокон в ранах не обнаружено.

Все вышеуказанные повреждения у ФИО1 причинены в короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами – десятка минут, в связи с чем, высказаться о последовательности их причинения не представляется возможным.

В крови трупа обнаружен этанол в концентрации 1,6 промилле, в моче 2,8 промилле. Это указывает на то, что на момент наступления смерти ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Давность наступления смерти в пределах 16-24 часов до начала проведения экспертизы трупа в морге, на что указывает выраженность трупных явлений, зафиксированных на начало проведения экспертизы. л.д.<данные изъяты>

В судебном заседании эксперт ФИО11 свое заключение подтвердил и, кроме того, пояснил, что при переломе ребер брыжейка разорваться не могла. Механизм перелома ребер разгибательный от ударов, не менее 6 руками, ногами, коленом. Разрыв брыжейки возможен при ударном воздействии коленом при том, что потерпевший лежит, а подсудимый падает на него коленом, ребра при этих условиях сломать нельзя. Перелом 7,8,9 ребра слева возможен при одном воздействии при падении на выступающую поверхность. У потерпевшего был шок, включающий в себя боль, кровотечение. Все повреждения потерпевшему были причинены в короткий промежуток времени.

Согласно заключению эксперта №, общие острые нарушения микрогемоциркуляции ( неравномерное кровенаполнение сосудов внутренних органов, спазм артерий части внутренних органов), признаки шунтирования кровотока в почках. Субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияние в поджелудочной железе, кровоизлияния в препаратах « мягкие ткани лба», « мягкие из области переломов ребер», « брыжейка поперечно-ободочной кишки» с сосудисто-тканевой, слабовыраженной лейкоцитарной реакцией. В легких преобладание острой эмфиземы признаки, слабовыраженной аспирации крови. Субтотальная жировая дистрофия печени. Очаговые сократительные повреждения кардиомиоцитов. ХИБС: диффузный межуточный, постинфарктный кардиосклероз, Совокупность морфологических признаков артериальной гипертензии: поражение артерий миокарда, почки, мягких мозговых оболочек и ткани головного мозга по гипертоническому типу, гипертрофия кардиомиоцитов левого желудочка, нефросклероз. л.д.<данные изъяты>

Кроме того, заключением эксперта №, установлено, что группа крови погибшего ФИО1 – В?.

Группа крови подозреваемых Гориго Д.М. 0?? и Диженина – А?.

На куртке и футболке ФИО1 майке с места происшествия, спортивных брюках Гориго, смыве ( объект №) найдена кровь человека В? группы и антиген Н; на носке I, брюках, трусах ФИО1; брюках, паре кроссовок Диженина; носках, спортивной кофте, паре кроссовок, смывах с рук Гориго, остальных пяти смывах найдена кровь человека, причем в смывах с рук Гориго с примесью пота и выявлены антигены В и Н, что не исключает происхождение данной крови, пота от погибшего ФИО1 примесь крови пота Гориго в данных следах исключить не представляется возможным, но ему одному они принадлежать не могут.

Подозреваемому Диженину кровь, пот в данных следах принадлежать не могут в связи с иной антигенной характеристикой по системе АВО.

В смывах с рук Диженина найдены кровь человека и пот, при определении групповой принадлежности которых выявлены антигены А,В,Н.

При условии, если кровь, пот принадлежат одному лицу, то им может быть человек с АВ группой крови, в этом случае кровь, пот в данных следах не может принадлежать всем проходящим по делу лицам.

Если же, кровь, пот принадлежат двум и более лицам, то не исключается смешение крови и пота ФИО1 с кровью и потом Диженина, примесь крови, пота Гориго также исключить не представляется возможным.

На носке II ФИО1, паре носков Диженина, футболке Гориго кровь не найдена.

На куртке Диженина пятен похожих на кровь не обнаружено. л.д.<данные изъяты>

Заключением эксперта № установлено, что рубец на грудной клетке у Диженина В.А. возник вследствие заживления раны, эта рана причинила легкий вред здоровью ( по признаку кратковременного расстройства здоровья) и возникла, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с полным заживлением раны установить характеристику повреждающего предмета не представляется возможным.

Область раны на грудной клетке доступна действию собственных рук. л.<данные изъяты>

Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что, между Дижениным В.А., Гориго Д.М. с одной стороны и ФИО1 другой стороны произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1 угрожал ножом Диженину В.А., а также нанес ему удар ножом в область грудной клетки, чем причинил телесное повреждение в виде раны грудной клетки, причинившей легкий вред здоровью, а после того, как нож у ФИО1 забрала ФИО2 Диженин В.А., испытывая физическую боль от причиненного ФИО1 телесного повреждения, опасаясь за свое здоровье, защищаясь от противоправных действий ФИО1 который вел себя агрессивно, понимая, что реальной угрозы его здоровью уже не существует, действуя умышленно, осознавая, что характер его действий не соответствует характеру и степени общественной опасности посягательства на него со стороны ФИО1., сами действия являются явно чрезмерными, предвидя несоответствие между вредом, которым угрожал ему ФИО1 и лишением его жизни в результате оборонительных действий, а также несоответствие между способами защиты с одной стороны и способами нападения – с другой, а также интенсивностью защиты и нападения, осознавая, что своими оборонительными действиями причиняет телесные повреждения ФИО1 опасные для жизни и здоровья, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО1., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, нанес своими руками и ногами удары в область головы, лица, груди и живота ФИО1

В это же время, Гориго Д.М., во время обороны Диженина В.А. от действий ФИО1 испытывая личную неприязнь к ФИО1 действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО1., с целью причинения ему физической боли и вреда здоровью, нанес своими руками удары в область головы и лица ФИО1

В результате совместных действий Диженина В.А., который нанес не менее семи ударов, и Гориго Д.М., нанесшего не менее двух ударов в область головы и лица ФИО1., ему были причинены телесные повреждения в виде: субарахноидального кровоизлияния над обоими большими полушариями головного мозга, открытый ( рана спинки носа) оскольчатый перелом костей и хрящей носа, рвано-ушибленные раны: лба, правой ушной раковины, левой скуловой области, верхней губы слева, слизистой верхней губы справа, повлекли легкий вред его здоровью, по признаку кратковременности его расстройства, кровоизлияние под слизистой нижней губы, субконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз, множественные кровоподтеки на лице, тыле кистей, не причинившие вреда здоровью ФИО1

В результате действий Диженина В.А., нанесшего не менее шести ударов в область жизненно-важных органов: грудь и живот, потерпевшему ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма туловища в виде закрытых разгибательных переломов 5 левого ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 6 левого ребра по средней ключичной линии, 7-9 левых ребер по передней подмышечной линии, разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки, 700 мл крови в брюшной полости, кровоизлияния в поджелудочную железу, в совокупности причинившие тяжкий вред здоровью ФИО1

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия через непродолжительное время ДД.ММ.ГГГГ от разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки с последующим развитием острой кровопотери, виновность подсудимых полностью нашла свое подтверждение.

Действия Гориго Д.М. суд квалифицирует по ст.115 ч.1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Действия Диженина В.А. суд квалифицирует по ст. 108 ч.1 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, поскольку Диженин В.А. защищался от противоправных действий потерпевшего ФИО1 однако такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства и без необходимости умышленно причинил посягавшему на него ФИО1 телесные повреждения от которых наступила смерть последнего, при этом оборонявшийся от противоправных действий ФИО1. Диженин В.А. осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения противоправных действий ФИО1 и действия Диженина В.А. явно не соответствовали характеру и опасности посягательства на него.

Данные обстоятельства были установлены судом на основании показаний как самого Диженина В.А., так и находившимися с ним Гориго Д.М. и ФИО2., первоначальные показаний которых противоречили между собой, однако в дальнейшем совокупность их показаний свидетельствовала именно о том, что Диженин В.А., защищаясь от противоправных действий в отношении него ФИО1 явно превысил пределы необходимой от этого посягательства обороны и без необходимости умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, от которого наступила смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личности подсудимых, не состоящих на учете в областном наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Диженин В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

Признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Диженина В.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Диженина В.А. судом не установлено.

Гориго Д. М. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, <данные изъяты>

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гориго Д.М., в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гориго Д.М., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, личности подсудимого Диженина В.А., влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, суд находит возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде ограничения свободы.

С учетом содеянного, личности подсудимого Гориго Д.М. влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде исправительных работ.

Оснований для назначения наказания Гориго Д.М. с применением ст.73 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Признать Диженина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года 6 месяцев ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание Диженина В.А. под стражей в соответствие со ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Диженину В.А. назначить наказание в виде 1 месяца 6 дней ограничения свободы.

Установить Диженину В.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания ( пребывания) после 23 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,( митинги, демонстрации, собрания), не выезжать за пределы муниципального образования г.Тюмень, не изменять место жительства или место пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Диженину В.А. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи из зала суда.

Признать Гориго Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 15%.

Зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание Гориго Д.М. под стражей в соответствие со ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание Гориго Д.М. считать отбытым.

Меру пресечения Гориго Д.М. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в этот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть