Дмитраченко Игорь Викторович
Дело 2-4791/2015 ~ М-4679/2015
В отношении Дмитраченко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4791/2015 ~ М-4679/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитраченко И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитраченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4791/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 18 ноября 2015 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Водневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитраченко И.В. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Дмитраченко И.В. обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном состоянии, указав, что в данном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая соответствует требованиям строительных и санитарных норм, не затрагивает несущих конструкций здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Представитель истца Афонасенков В.В. в судебном заседании требования поддержал.
Представитель администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.
Суд, заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здо...
Показать ещё...ровью.
Судом установлено, что Дмитраченко И.В. является собственником жилого помещения - <адрес> на основании договора об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения ООО «Бином» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> без получения соответствующего разрешения были выполнены работы по перепланировке и переустройству, в результате которых произошло изменение показателя общей площади.
При выполнении работ по перепланировке в помещении 4 жилой площадью 17,0 кв.м. (возведена перегородка из пеноблоков, в результате чего образовались помещения: 4 жилой площадью 14,3 кв.м. и 5 помещение кладовки площадью 2,6 кв.м.
Между помещением 4 жилой площадью 17,0 кв.м. и помещением 1 коридора площадью 4,1 кв.м. устроен дверной проем.
<адрес> после выполнения работ по перепланировке уменьшилась на 0,1 кв.м. и составляет 35,2 кв.м., в том числе жилая площадь 14,3 кв. м. До выполнения работ по перепланировке общая площадь указанной квартиры составляла 35,3 кв.м., в том числе жилая площадь 17,0 кв.м.;
Работы по перепланировке <адрес> выполнены в соответствии с требованиями СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания». Произведенная перепланировка не затронула несущих конструкций здания, не повлияла на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, в связи с тем, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.. в перепланированном состоянии.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий Иванов Д.Н.
Свернуть