Дмитрачкова Наталья Валерьевна
Дело 2-33/2016 (2-323/2015;) ~ М-343/2015
В отношении Дмитрачковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-33/2016 (2-323/2015;) ~ М-343/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выгоничском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Семёновым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитрачковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитрачковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-33/1/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Выгоничи 08.02.2016г.
Выгоничский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Семенова И.А.,
при секретаре Чикуновой В.В.,
с участием представителя истицы <ФИО>3 – <ФИО>5, представителя ответчика - Выгоничской поселковой администрации <ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к Выгоничской поселковой администрации о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица <ФИО>3 обратилась в суд с указанным иском к администрации Выгоничского района Брянской области, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>1 и Брянским районным Советом народных депутатов трудящихся был заключен договор о предоставлении бессрочное использование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности земельного участка, значившегося под № по <адрес>. <дата> <ФИО>1 умер. <дата> Решением № Выгоничского поселкового совета народных депутатов улица <адрес> переименована на улицу <адрес>. В наследство на имущество <ФИО>1 вступила <ФИО>2 (супруга), которая умерла <дата>. В наследство на имущество <ФИО>2 вступила <ФИО>3. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано в связи отсутствием документов, подтверждающих право собственности умерших на указанный земельный участок. В связи с данными обстоятельствами истица просит: признать за ней в порядке наследования право собственности на земельны...
Показать ещё...й участок № по <адрес>, оставшегося после смерти <ФИО>2.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена Выгоничская поселковая администрация. От исковых требований к администрации Выгоничского района истица <ФИО>3 отказалась.
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>3 – <ФИО>6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлеворить.
В судебном заседании представитель ответчика – Выгоничской поселковой администрации <ФИО>7 полагалась на усмотрение суда.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного заседания, <ФИО>1 решением исполнительного комитета Брянского райсовета народных депутатов трудящихся от <дата> бы отведен земельный участок под строительство индивидуального дома на праве личной собственности, площадью 1137кв.м., по адресу: <адрес>.
<дата> <ФИО>1 умер.
<дата> Решением № Выгоничского поселкового совета народных депутатов улица <адрес> переименована на улицу <адрес>.
В наследство на имущество <ФИО>1 вступила <ФИО>2 (супруга), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>. В состав наследственного имущество вошел жилой шлакоблочный дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке 1500кв.м..
Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом.
<ФИО>2 умерла <дата>. В наследство на имущество <ФИО>2 вступила <ФИО>3 (свидетельство о праве на наследство по закону от 18.11.2011г.).
Таким образом, доводы истицы о том, что ее бабушка вступила в наследство на спорный земельный участок, являются обоснованными.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, истице <ФИО>3 было отказано в связи отсутствием документов, подтверждающих право собственности умерших на указанный земельный участок.
Данный земельный участок, площадью 1582кв.м., прошел межевание, и имеет кадастровый №, что подтверждено межевым планом от 30.10.2015г., подготовленного ООО «БрянскГипроЗем».
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно сообщению от <дата> № врио нотариуса <ФИО>8, наследницей умершей <ФИО>2 является <ФИО>3.
Таким образом, истица <ФИО>3 является единственной наследницей по закону своей бабушки <ФИО>2, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме на основании ст.218 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить в полном объеме.
Признать за <ФИО>3 в порядке наследования право собственности на земельный участок под <адрес> по <адрес>, с кадастровым номером №, оставшийся после смерти <ФИО>2, умершей <дата>..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке.
Судья п/п Семенов И.А.
Свернуть