Дмитренко Татьяна Евгеньевна

УИД 61RS0019-01-2021-002493-62

Дело № 2-1944/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко Татьяны Евгеньевны к Администрации г.Новочеркасска, Дмитренко Сергею Сергеевичу, третье лицо: нотариус Дубикова Марина Борисовна об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дмитренко Т.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единственной дочерью умершей <дата>. Птах Т.А. , <дата> рождения. После смерти матери Птах Т.А. нотариусом Дубиковой М.Б. было открыто наследство по завещанию, заключающееся в 3/4 долях в праве собственности на квартиру в <адрес> (наследственное дело №). Птах Т.А. совершила завещание в пользу своего внука, сына Дмитренко Сергея Сергеевича. Однако истица, как пенсионер по возрасту, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ является наследником по закону и имеет право на обязательную долю наследственного имущества (не менее половины, т. е. на 3/8 доли в праве собственности на квартиру). <дата> нотариусу Дубиковой М.Б. истицей были поданы документы с целью оформления наследства на долю в части принадлежавшей матери квартире по адресу <адрес>, однако ей было отказано в связи с расхождением записи имени матери в ее свидетельстве о рождении и паспорте матери. В свидетельстве о рождении она указана как Птах Т.А. а в паспорте -как Птах Т.А. . Для внесения исправлений в записи актов гражданского состояния <дата> истица обратилась в сектор государственной регистрации Отдела ЗАГС Администрации <адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении № от <дата>, в запись акта о заключении брака № от <д...

...ата>, в запись акта о рождении № от <дата>. Согласно извещения от <дата> №, ей отказано во внесении исправлений в записи указанных актов в связи с разночтениями в записях актов и отсутствием оснований для внесения необходимых исправлений. В связи с описанными обстоятельствами Дмитренко Т.Е. вынуждена обратиться с иском в суд за установлением юридического факта родства с Птах Т.А. .

Просила суд установить, что она, Дмитренко Татьяна Евгеньевна, <дата> года рождения, приходится родной дочерью умершей Птах Т.А. , <дата> рождения. Признать за ней, Дмитренко Татьяной Евгеньевной, право собственности на 3/8 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Птах Т.А., умершей <дата>.

В судебном заседании Дмитренко Т.А., ее представитель- Троян С.В., допущенный к участию в деле в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Дмитренко С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, также подтвердил, что Дмитренко Татьяна Евгеньевна, <дата> года рождения, приходится родной дочерью умершей Птах Т.А. , <дата> рождения.

В судебном заседании представитель Администрации г.Новочеркасска, Пачицкая О.В., действующая на основании доверенности, просила суд вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус Дубикова М.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие указанного лица.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П. , С. , Д. пояснили суду, что им известно, что Дмитренко Т.Е. приходится дочерью умершей Птах Т.А., они жили одной семьей.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, зарегистрированы права на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя: Дмитренко Т.Е. – <данные изъяты> доля; Птах Т.А. – <данные изъяты> доли (л.д.37,38).

Из материалов дела следует, что Птах Т.А. , <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.15). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленным в материалы дела ответом нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> № от <дата>, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № г. после умершей <дата> гр. Птах Т.А. , проживавшей на день смерти в <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился - наследник по завещанию - гр. Дмитренко Сергей Сергеевич. зарегистрированный по адресу: <адрес>; - наследник по закону в соотв. со ст. 1149 ГК РФ - гр. Дмитренко Татьяна Евгеньевна, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

До настоящего времени свидетельства о нраве на наследство не выдавались.

В судебном заседании установлено, что Дмитренко Татьяна Евгеньевна, <дата> года рождения, приходится родной дочерью умершей Птах Т.А. , <дата> рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении истицы (л.д.16), заключении брака (л.д.17), а так же о данном факте свидетели дали пояснения, будучи предупрежденными о наступлении уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Однако, в свидетельстве о рождении мать истицы указана как Птах Т.А. , тогда как в иных документов, в том числе свидетельстве о смерти ее имя указано как Птах Т.А. (л.д.15). Для внесения исправлений в записи актов гражданского состояния <дата> истица обратилась в сектор государственной регистрации Отдела ЗАГС Администрации <адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении № от <дата>, в запись акта о заключении брака № от <дата>, в запись акта о рождении № от <дата>.

Согласно извещению от <дата> №, ей отказано во внесении исправлений в записи указанных актов в связи с разночтениями в записях актов и отсутствием оснований для внесения необходимых исправлений.

Указанные обстоятельства препятствуют Дмитренко Т.Е. в реализации ее наследственных прав.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Проанализировав приведенные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что установление факта родственных отношений необходимо истице для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери, Птах Т.А., суд находит возможным установить тот факт, что Дмитренко Татьяна Евгеньевна, <дата> года рождения, приходится родной дочерью Птах Т.А. , <дата> рождения, умершей <дата>.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом, истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание позицию Дмитренко С.С., который не возражал против удовлетворения требований, суд полагает исковые требования Дмитренко Т.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дмитренко Татьяны Евгеньевны к Администрации г.Новочеркасска, Дмитренко Сергею Сергеевичу, третье лицо: нотариус Дубикова Марина Борисовна об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Считать установленным тот факт, что Дмитренко Татьяна Евгеньевна, <дата> года рождения, приходится родной дочерью Птах Т.А. , <дата> рождения, умершей <дата>.

Признать за Дмитренко Татьяной Евгеньевной право собственности на 3/8 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Птах Т.А. , умершей <дата>, исключив последнюю из числа владельцев указанной доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2021 года.

УИД 61RS0019-01-2021-002493-62

Дело № 2-1944/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

22 июня 2021 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко Татьяны Евгеньевны к Администрации г.Новочеркасска, Дмитренко Сергею Сергеевичу, третье лицо: нотариус Дубикова Марина Борисовна об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дмитренко Татьяны Евгеньевны к Администрации г.Новочеркасска, Дмитренко Сергею Сергеевичу, третье лицо: нотариус Дубикова Марина Борисовна об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Считать установленным тот факт, что Дмитренко Татьяна Евгеньевна, <дата> года рождения, приходится родной дочерью Птах Т.А. , <дата> рождения, умершей <дата>.

Признать за Дмитренко Татьяной Евгеньевной право собственности на 3/8 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Птах Т.А. , умершей <дата>, исключив последнюю из числа владельцев указанной доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме будет изготовлено 29 июня 2021 года.