Дмитриев Савелий Титович

Дело № 4946 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой Е.В.,

при секретаре Никеенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Администрации Брянской области, Департаменту по строительству Брянской области о признании права на получение субсидии на приобретение жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском о признании решения Комиссии по рассмотрению вопросов обеспечения жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов администрации Брянской области от "дата обезличена" недействительным в части отказа ему в выдаче субсидии на приобретение жилья. В обоснование исковых требований ссылается на то, что он является инвалидом Великой Отечественной войны и имеет право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем. Постановлением Администрации муниципального образования "____" №... от "дата обезличена" истец принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Комиссией по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов Администрации Брянской области было принято решение об отказе в выдаче субсидии на приобретение жилого помещения ФИО Просит признать недействительным отказ Комиссии по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов Администрации Брянской области от "дата обезличена" в выдаче ему субсидии на приобретение жилого помещения, признать за ним право на получение субсидии на приобретение жилья в собственность, обязать Департамент по строительству Брянской области включить его в список граждан на получение субсидии из числа ветеранов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инва...

...лидов и участников ВОВ, обязать Департамент по строительству Брянской области выдать ему субсидию на приобретение жилого помещения в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" и Указом Президента РФ от 07.05.2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».

В судебное заседание истец ФИО не явился.

Представитель истца ФИО по доверенности - Дмитриева Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. При этом пояснила суду, что "дата обезличена" истец умер, предъявив суду свидетельство о смерти ФИО

Согласно Свидетельству о смерти №..., выданному Отделом ЗАГС "____" управления ЗАГС "____" "дата обезличена", ФИО, "дата обезличена" г.р., умер "дата обезличена", о чем "дата обезличена" сделана запись акта о смерти №....

В соответствии со ст. 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствие со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в порядке правопреемства не могут быть переданы права и обязанности ФИО по спорному правоотношению, поскольку они неразрывно связаны с личностью умершего истца. Жилищная субсидия представляется гражданину в безналичной форме в порядке исполнения Указа Президента «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов», имеет строго целевое назначение, предназначена только инвалидам и участникам Великой отечественной войны, членам семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, находящимся на учете в органе местного самоуправления как нуждающиеся в улучшение жилищных условий, которые непосредственно обратились за получением субсидии на приобретение жилья, а потому право на её получение не может переходить по наследству и включаться в наследственную массу.

Учитывая изложенное, производство по делу по иску ФИО к Администрации Брянской области, Департаменту по строительству Брянской области о признании права на получение субсидии на приобретение жилья подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО к Администрации Брянской области, Департаменту по строительству Брянской области о признании права на получение субсидии на приобретение жилья - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г.Брянска Е.В.Сидоренкова

Дело №2-841/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Климово 9 декабря 2010 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

рассмотрев материалы дела по заявлению Дмитриев С.Т. о признании решения местного органа самоуправления незаконным и обязании ответчика включить его в Реестр к выдаче субсидии на приобретение жилья,

у с т а н о в и л:

Дмитриев С.Т. обратился в суд с заявлением о признании решения местного органа самоуправления об отказе включения его в Реестр ветеранов и в выдаче субсидии на приобретение жилья незаконным. Также просил обязать ответчика включить его в Реестр граждан на получение субсидий на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета как участника Великой Отечественной войны, признанного нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании ____/____/_____ представитель заявителя Дмитриев С.Т. - Дмитриева Е.И., действующая по доверенности, отказалась от требований по заявлению, подтвердив это письменно, просит суд гражданское дело по заявлению Дмитриев С.Т. прекратить ввиду отказа от требований, поданных в порядке ст.254 ГПК РФ, поскольку ответчиком - ...................... устранены допущенные нарушения, в связи с чем в настоящий момент нет предмета спора.

Суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, а гражданское дело по заявлению Дмитриев С.Т. - прекратить по изложенным основаниям.

Отказ от иска судом принят. Последствия такого отказа представителю истца Дмитриева Е.И. судом разъяснены. Дмитриева Е.И. ...

...в прекращении гражданского дела по этим основаниям не возражает.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Дмитриев С.Т. о признании незаконным решения местного органа самоуправления об отказе во включении его в Реестр ветеранов Великой отечественной войны и отказе в выдаче субсидии на приобретение жилья - прекратить в связи с отказом заявителя от требований по заявлению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья: подпись Маркова Л.С.