Добролюбов Игорь Викторович
Дело 2-76/2017 (2-928/2016;) ~ М-994/2016
В отношении Добролюбова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-76/2017 (2-928/2016;) ~ М-994/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пересыпкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добролюбова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добролюбовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-76/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2017 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Исхаковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Добролюбова И. В. к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу (ГСПК) «Чайка» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Добролюбов И.В. обратился в суд с иском к ГСПК «Чайка» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он с 2014 года владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> Первоначально гаражи в кооперативе возводились за счет средств, членов Гаражного кооператива «Чайка», который был исключен из реестра юридических лиц на основании решения регистрирующего органа. В 2014 году был зарегистрирован Гаражно-строительный потребительский кооператив «Чайка».
Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился, в своей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик также надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился. В своем заявлении от 11.01.2017 года (18.01.2017) представитель ответчика председатель ГСПК «Чайка» Пономарев С.В. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, настаивает на признании иска. Признание иска делает добровольно. Просил расс...
Показать ещё...мотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Добролюбовым И. В. право собственности на гараж №, общей площадью 24 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для регистрации за Добролюбовым И. В. права собственности на гараж №, общей площадью 24 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья А.Г. Пересыпкин
Свернуть