logo

Добромыслов Юрий Михайлович

Дело 2-3763/2012 ~ М-2862/2012

В отношении Добромыслова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-3763/2012 ~ М-2862/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добромыслова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добромысловым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3763/2012 ~ М-2862/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Добромыслов Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилова Марина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3763 /12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

с участием прокурора Морозовой Е.А.,

адвоката Соколовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добромыслова ФИО9 к Шиловой ФИО10 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Добромыслов Ю.М. обратился с вышеуказанным иском в суд, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником данной квартиры, в которой проживает ответчик, не желающая в добровольном порядке освобождать её. Шилова М.И. имеет на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> где и зарегистрирована по месту жительства. Самостоятельного права пользования спорным жилым помещением она не имеет, членом семьи истца не является, и истец ни на каких условиях не желает предоставлять ей право проживания. Поэтому он и просил суд выселить Шилову М.И. из <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по ордеру и доверенности Соколова Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Шилова М.И. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения спора. В письменных возражениях, представленных суду, исковые требо...

Показать ещё

...вания не признала.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установлено и документально подтверждено, что <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2.

В квартире в качестве постоянно проживающего никто не зарегистрирован, бывшие собственники квартиры ФИО6 и М.В. сняты с регистрационного учета в связи с о смертью, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как усматривается из выписки из домовой книги на <адрес>, в ней в качестве постоянно проживающей зарегистрирована собственник Шилова М.И..

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик проживает в спорном жилом помещении с того времени, когда собственниками квартиры являлись ныне покойные ФИО7 и ФИО6, поскольку ФИО6 приходится матерью Шиловой М.И.. Членом семьи истца Шилова М.И. не является, он в настоящее время не желает предоставлять ей данную квартиру ни на каких условиях, о чем неоднократно предупреждал её, предлагая выселиться в добровольном порядке. Однако Шилова М.И. уклоняется от выполнения этого законного требования истца.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам….

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Добромыслова Ю.М., поскольку судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что Шилова М.И. не является членом семьи нынешнего собственника спорного жилого помещения, была вселена в квартиру прежним собственником, Добромыслов Ю.М. после приобретения права собственности не желает предоставлять её ответчику для проживания ни на каких условиях.

Оснований для сохранения за Шиловой М.И. права пользования квартирой 45 в <адрес> суд не усматривает.

Поэтому Шилова М.И. подлежит выселению из этого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Шилову ФИО11 выселить из <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 28 мая 2012 года.

Свернуть

Дело 2-926/2012 ~ М-594/2012

В отношении Добромыслова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-926/2012 ~ М-594/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Рябых Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добромыслова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добромысловым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-926/2012 ~ М-594/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябых Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
10.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Добромыслов Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилова Марина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие