Добромыслова Эльвира Ибраимовна

Дело № 2-4280/2024

УИД 59RS0011-01-2024-005773-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники 30 сентября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Шваревой Д.В.,

с участием прокурора Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по заявлению Добромысловой Э.И. о признании ДРР безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Заявитель Добромыслова Э.И. обратилась в суд с заявлением о признании ДРР безвестно отсутствующим, указав, что является бывшей женой ДРР, ..... года рождения. Ей неизвестно о его местонахождении, обращалась с заявлением в органы полиции, однако его поиски результата не дали. Просит признать безвестно отсутствующим ДРР, что необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца.

Заявитель Добромыслова Э.И. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предыдущих судебных заседания на заявленных требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо ДРР извещался судом по последнему известному месту жительства.

Представители Пенсионного и социального фонда РФ, МТУ № 6 Министерства социального развития по Пермскому краю в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следу...

...ющему.

Судом установлено, что ДРР, ..... года рождения является гражданином ...... Российского гражданства не имеет.

Добромыслова Э.И. и ДРР состояли в зарегистрированном браке с ..... (л.д.6).

Приговором ..... от ..... ДРР привлечен к уголовной ответственности по ....., ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ..... (л.д.71-72).

Согласно сведениям, представленным ....., ДРР ..... убыл из учреждения ..... в распоряжение ......

..... брак между Добромысловой Э.И. и ДРР расторгнут (л.д.10).

От брака у Добромысловой Э.И. и ДРР родился сын ДДР, ..... года рождения (л.д.11).

На основании судебного приказа от ..... по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Высоцким П.В., с ДРР в пользу Добромысловой Э.И. на содержание сына ДДР, ..... года рождения, взысканы алименты в размере ..... части заработка (дохода) ежемесячно (л.д.73).

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ......

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ....., задолженность ДРР по уплате алиментов составляет ..... рублей (л.д.37).

Последнее известное место жительства ДРР – .....

После расторжения брака и до настоящего момента заявителю неизвестно место жительства и местонахождение ДРР

С целью установления местонахождения ДРР , заявитель обращалась ..... ОМВД России по Березниковскому городскому округу.

Проведенная по заявлению проверка с целью установления местонахождения ДРР положительных результатов не дала (л.д.4).

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 403 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", местом жительства иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.В силу положений статьи 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

Так, в соответствии со статьей 25 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22 января 1993 г. государствами - членами Содружества Независимых Государств) по делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении умершим и по делам об установлении факта смерти компетентны учреждения юстиции Договаривающейся Стороны, гражданином которой лицо было в то время, когда оно по последним данным было в живых, а в отношении других лиц - учреждения юстиции по последнему месту жительства лица (часть 1).

Учреждения юстиции каждой из Договаривающихся Сторон могут признать гражданина другой Договаривающейся Стороны и иное лицо, проживавшее на ее территории, безвестно отсутствующим или умершим, а также установить факт его смерти по ходатайству проживающих на ее территории заинтересованных лиц, права и интересы которых основаны на законодательстве этой Договаривающейся Стороны (часть 2).

При рассмотрении дел о признании безвестно отсутствующим или объявлении умершим и дел об установлении факта смерти учреждения юстиции Договаривающихся Сторон применяют законодательство своего государства (часть 3).

Таким образом, из вышеприведенных положений законодательства Российской Федерации и Конвенции следует, что юридически значимым обстоятельством, подлежащими установлению для решения вопроса о подведомственности суду Российской Федерации дела о признании гражданина иностранного государства безвестно отсутствующим, является факт того, имел ли такой иностранный гражданин последнее место жительства на территории Российской Федерации, а также зависит ли от разрешения данного вопроса установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации.

Как следует из заявления Добромысловой Э.И. и материалов настоящего дела, ДРР находился на территории Российской Федерации как минимум с ......, с него в пользу заявителя были взысканы алименты на содержание ребенка, судебным приставом-исполнителем ОСП по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району в отношении ДРР было возбуждено исполнительное производство.

В связи с чем, суд приходит к выводу о подсудности данного гражданского дела суду Российской Федерации, поскольку территория Российской Федерации являлась для ДРР последним известным местом жительства, а также от разрешения данного вопроса (признание его безвестно отсутствующим) зависит установление прав и обязанностей заявителя Добромысловой Э.И. и ее ......

В силу части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Как следует из ответов, поступивших по запросу суда, ДРР места регистрации на территории РФ не имеет, состоит на миграционном учете с ....., последний въезд на территорию Российской Федерации осуществлен ..... без дальнейшего выезда за пределы РФ, сведения о регистрации и периоде пребывания в адресе, о выданных патентах с ..... отсутствуют.

Согласно сведений из Фонда пенсионного и социального страхования РФ – заработную плату на территории РФ ДРР не получает.

Согласно сведениям из лечебных учреждений, за медицинской помощью ДРР не обращался, сведения о нем в Единой информационной системе здравоохранения Пермского края отсутствуют.

Согласно сведениям из военного комиссариата, ДРР контракт с Министерством обороны РФ не заключал, на воинском учете не состоит.

По сведениям из ИЦ ГУВД по Пермскому краю ДРР к уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проведенные мероприятия по розыску ДРР являются полными и достаточными, а собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют о невозможности установления нахождения ДРР, отсутствие сведений о местонахождении ДРР более одного года, также отсутствие информации, связанной с личностью ДРР и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории Российской Федерации, дают основания для признания его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

заявление Добромысловой Э.И. о признании ДРР безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ДРР, ..... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (09.10.2024).

Судья (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. Судья