Добрягина Ольга Александровна
Дело 2а-1340/2022 ~ М-634/2022
В отношении Добрягиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1340/2022 ~ М-634/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Грачёвой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добрягиной О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добрягиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1046000330683
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1340/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2022 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,
при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области к ДОА о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика ДОА задолженность по страховым взносам в сумме 26 108,95 руб. и пени 422,53 руб.
Требование обосновано тем, что административный ответчик до ДД.ММ.ГГГГ имела статус индивидуального предпринимателя и на основании статьи 419 Налогового кодекса РФ являлась плательщиком страховых взносов. В 2017 году административный ответчик не исполнила обязанность по уплате страховых взносов в сумме 26 108,95 руб. и пени в сумме 422,53 руб. Требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.
Административный истец МИФНС №1 по Псковской области уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Административный ответчик ДОА уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не ...
Показать ещё...явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.
В административном исковом заявлении Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с вышеуказанным административным иском, который истек, поскольку причиной пропуска срока на обращение в суд явился большой объем работы, приходящийся на каждого сотрудника правового отдела.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по пеням в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены (л.д.10-11).
Административный истец не обращался к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам.
Срок обращения с настоящим административным иском административным истцом пропущен.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области не предоставила доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, по которым он может быть восстановлен.
Возможность восстановления пропущенного срока действующее законодательство связывает с наличием обстоятельств, объективно исключающих возможность обращения в суд в установленные законом сроки.
Значительный объем работы сотрудников налогового органа к таким обстоятельствам не относится.
Поскольку административное исковое заявление направлено в суд с пропуском срока для обращения с соответствующим административным иском, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, а оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, то административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к ДОА о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Грачева
Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2022.
СвернутьДело 9-99/2016 ~ М-3153/2016
В отношении Добрягиной О.А. рассматривалось судебное дело № 9-99/2016 ~ М-3153/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Лугиной Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добрягиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добрягиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик