Добрыгина Людмила Васильевна

2-2071-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года г.Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Босхоловой Г.К., с участием помощника прокурора <адрес> Ефремова Д.В., истицы Добрыгиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыгиной Л.В. к Добрыгину В.И. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Добрыгина Л.В. обратилась в суд с иском к Добрыгину В.И. о выселении, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими была приобретена в совместную собственность квартира, расположенная по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между ними были прекращены и по обоюдному согласию ДД.ММ.ГГГГ они заключили нотариально удостоверенный брачный договор, по которому она обязалась выплатить Добрыгину В.И. стоимость одной второй доли вышеуказанной квартиры в размере <данные изъяты>. Данное обязательство было исполнено ею в день подписания договора, что подтверждается распиской Добрыгина В.И. о получении указанной суммы от ДД.ММ.ГГГГ. После получения денег за одну вторую долю квартиры Добрыгин В.И. отказался освободить квартиру, утверждая, что он является членом её семьи, следовательно, вправе проживать на принадлежащей ей жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут в органе ЗАГС на основании совместного заявления, в связи с чем ответчик утратил статус члена её семьи и право пользования принадлежащим ей жилым помещением, но выселиться в добровольном порядке не желает. Проживая в квартире, Добрыгин В.И. не считается с её интересами, уходит и приходит в любое время, нарушает порядок в квартире, может воспользоваться её вещами, на замечания отвечает ...

...грубостью, оскорблениями, нецензурной бранью. Просит признать Добрыгина В.И. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить из жилого помещения по <адрес>, также просит взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Добрыгина В.И. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Просит признать Добрыгина В.И. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить из жилого помещения по <адрес>, также просит взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик Добрыгин В.И. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, истица, пом. прокурора <адрес> Ефремов Д.В. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Добрыгина В.И. При этом, исковые требования Добрыгин В.И. письменным заявлением признал.

Суд, заслушав истицу, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Добрыгиным В.И. принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может только быть указано на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Добрыгиной Л.В. по оплате услуг адвоката Уркиной Л.М. на сумму <данные изъяты> подтверждены квитанцией об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Добрыгиной Л.В. удовлетворить.

Считать у Добрыгина В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, право пользования жилым помещением по <адрес>, - прекращенным.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Добрыгина В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по <адрес>.

Выселить Добрыгина В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> из квартиры № дома № по <адрес>.

Взыскать с Добрыгина В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, работающего <данные изъяты> в пользу Добрыгиной Л.В. расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда Л.И. Голованова