Додин Иван Игоревич

УИД-71RS0019-01-2021-000218-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 г. г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Шаталина К.А., рассмотрев дело №5-220/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Додина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Додин И.И. не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2021 г. в 19 часов 12 минут Додин И.И. находился в помещении торгового зала продовольственного магазина «Верный», расположенном по адресу: Тульская область, г. Суворов, ул. Грибоедова, д. 3, то есть в помещении объекта розничной торговли, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «ф» п.1 ст. 11 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ, п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417, п.1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30 апреля 2020 г. №41 (с внесенными изменениями от 08.02.2021 г. №11), за нарушение которых, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, тем самым совершил адми...

...нистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Додин И.И. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В письменном заявлении адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признал.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п.п. «ф» п.1 ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утверждены Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 г.), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.1.6. Указа Губернатора Тульской области №41 от 30 апреля 2020 г. «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (ред. от 08.02.2021 г. №11) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья: обязать граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средств индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях и иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских учреждениях, в общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Вина Додина И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10 февраля 2021 г., фотоснимком, объяснениями Додина И.И.

Протокол об административном правонарушении в отношении лица составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, с полным описанием события вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Как усматривается из материалов дела, Додин И.И. был извещен о времени и месте составления протокола, копия протокола была им получена.

Собранные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и образуют достаточную совокупность для вывода о совершении Додиным И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, поэтому, Додин И.И. подлежит привлечению к административной ответственности.

При решении вопроса об административном наказании, судья учитывает положения ст.ст.4.1, 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Додина И.И. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Додина И.И., судья не усматривает.

С учетом санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность Додина И.И., отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Додину И.И. наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде предупреждения, судья не усматривает, с учетом эпидемиологический обстановки в Тульской области.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Додина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МО МВД России «Суворовский»), КПП 713301001, ИНН 7133002680, ОКТМО 70640101, счет получателя 03100643000000016600, кор/сч. 40102810445370000059 в отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983, КБК 18811601201010601140, УИН 18880471210241074237, назначение платежа «штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.

Судья К.А. Шаталина

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дорохиной А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстолыткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №71RS0028-01-2023-003329-60 (производство №2а-300/2024) по административному исковому заявлению министерства труда и социальной защиты Тульской области к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России Гориной Елене Александровне, СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора,

установил:

министерство труда и социальной защиты Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России Гориной Елене Александровне, СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству от 05.09.2023 № взыскателем по которому является Додин И.И.

В обоснование административных исковых требований представитель административного истца указал, что 27.10.2023 судебным приставом-исполнителем СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России Гориной Е.А. (ранее межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области) вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству, возбужденному 05.09.2023 № взыскателем по которому является Додин...

... И.И., по причине неисполнения постановления суда в установленный в нем срок.

Однако в указанный срок исполнить требования исполнительного документа не представляется возможным, поскольку Законом Тульской области от 03.05.2007 № 820-ЗТО «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Тульской области» приобретение жилых помещений для предоставления лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в домах-новостройках. Для проведения таких процедур требуется значительный промежуток времени, полномочия по приобретению жилых помещений специализированного жилищного фонда Тульской области осуществляется министерством строительства Тульской области, которым проводятся аукционные процедуры по приобретению жилых помещений (квартир) для включения их в специализированных жилищный фонд Тульской области и последующего предоставления лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Аукционные процедуры проводятся на постоянной основе, однако следует также учесть, что в соответствии с п. 7 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» общее количество жилых помещений в одном многоквартирном не может превышать 25% от общего количества квартир в доме.

Просит суд освободить министерство труда и социальной защиты Тульской области от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России от 27.10.2023

по исполнительному производству от 05.09.2023 №

Представитель административного истца министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России Горина Е.А., представитель административного ответчика СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.

Заинтересованное лицо Додин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь статьей 150 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2). В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор в отношении должника-организации в размере 50000 рублей (часть 3).

В силу пунктов 105-106, 112-113 Положения о министерстве труда и социальной защиты Тульской области, утвержденного постановлением Правительства Тульской области от 25 сентября 2012 г. № 527, министерство осуществляет защиту прав и законных интересов детей, в том числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляет им жилые помещения по договорам социального найма, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным в порядке, установленном действующим законодательством.

Применительно к названным нормам, а также предписаниям части 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Тулы от 15 июня 2022 года по делу № 2-1608/2022 иск прокурора Суворовского района Тульской области в интересах Додина И.И. к министерству труда и социальной защиты Тульской области об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворен, возложена обязанность на министерство труда и социальной защиты Тульской области предоставить Додину И.И. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Тульской области, по договору найма специализированного жилого помещения вне очереди, в срок до 01 июля 2023 г.

На основании выданного Советским районным судом г. Тулы исполнительного листа судебным приставом-исполнителем СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России (ранее межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области), в отношении должника министерства труда и социальной защиты Тульской области, с целью исполнения решения Советского районного суда г. Тулы возбуждено исполнительное производство от 05.09.2023 №

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления. Должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.

Поскольку должник не исполнил в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Гориной Е.А. вынесено 27.10.2023 постановление о взыскании с министерства труда и социальной защиты Тульской области исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству от 05.09.2023 №

Настаивая на удовлетворении административных исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора, министерство труда и социальной защиты Тульской области сослалось на невозможность предоставления взыскателю жилого помещения вследствие наличия объективных обстоятельств, которые свидетельствуют об отсутствии вины должника в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения решения суда.

Проверяя данные доводы, суд установил, что согласно представленным сведениям, полномочия по приобретению жилых помещений специализированного жилищного фонда Тульской области переданы министерству строительства Тульской области, которым проводятся аукционные процедуры по приобретению жилых помещений (квартир) для включения их в специализированных жилищный фонд Тульской области и последующего предоставления лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Из ответа Министерства строительства Тульской области следует, что в 2022 году проведено 180 закупочных процедур в целях приобретения жилых помещений (квартир) в специализированный жилищный фонд Тульской области в г. Туле, из которых 102 закупки признаны несостоявшимися, 78 закупок состоялось, заключено 78 контрактов. В 2023 году приобретено 54 квартиры на вторичном рынке жилья, 53 из которых уже переданы в ГУ ТО «ЦТН». В 2022 и 2023 годах заключены контракты на приобретение 235 квартир новостройки со сдачей домов в эксплуатацию в декабре 2023 года. Тем самым министерство труда и социальной защиты Тульской области в настоящее время самостоятельно работу по проведению аукционов не организует.

Кроме того, по распоряжению правительства Тульской области от 10.09.2020 № 707-р «Об утверждении порядка взаимодействия органов исполнительной власти Тульской области и подведомственных им учреждений при приобретении жилых помещений специализированного жилищного фонда Тульской области для предоставления детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа, нуждающимся в обеспечении жилыми помещениями» в функции министерства входит направление информации о численности нуждающихся по районам Тульской области, которая направляется по мере поступления соответствующих запросов министерства строительства Тульской области.

Данная обязанность была выполнена министерством, направлена информация Министру строительства Тульской области о потребности обеспечить жилым помещением Додина И.И.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что приобретение нового жилья для предоставления его как специализированных жилых помещений лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, следует производить с учетом условий, указанных в п. 7 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в соответствии с которым общее количество жилых помещений в виде квартир, предоставляемых лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в одном многоквартирном доме, устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации и при этом не может превышать 25 процентов от общего количества квартир в этом многоквартирном доме, за исключением населенных пунктов с численностью жителей менее 10 тысяч человек, а также многоквартирных домов, количество квартир в которых составляет менее десяти.

Анализируя вышеизложенное, в силу части 7 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

При этом освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

С учетом изложенного и вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что министерством труда и социальной защиты Тульской области были приняты все зависящие от него меры для исполнения требований исполнительного документа, однако его исполнение оказалось невозможным вследствие отсутствия готового свободного жилья. При этом министерство в рамках предоставленных полномочий производит все зависящие от него действия для организации приобретения жилья и передачи жилых помещений детям-сиротам в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В соответствии со статьей 122 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Аналогичное положение содержится и в части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу прямого указания, содержащегося в частях 5 и 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд обязан выяснить в предварительном судебном заседании или судебном заседании причины пропуска установленного срока обращения, поскольку он восстанавливается в случае установления уважительных причин этого.

Постановление о взыскании исполнительского сбора получены административным истцом 18.12.2023, согласно входящему штампу, доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат. Исковое заявление направлено в суд 22.12.2023, то есть с соблюдением установленного срока.

Исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования министерства труда и социальной защиты Тульской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Рассмотрев дело в пределах заявленных административных исковых требований, руководствуясь статьями 175-180, пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск министерства труда и социальной защиты Тульской области к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России Гориной Елене Александровне, СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить министерство труда и социальной защиты Тульской области от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России Гориной Еленой Александровной от 27.10.2023, в рамках исполнительного производства от 05.09.2023 №, в отношении взыскателя Додина И.И.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение судом принято 22.01.2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2023 г. г.Суворов Тульской области

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Додина И.И., № года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Додин И.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

17.11.2023 в 23:40 Додин И.И. находился по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), ст.27.12.1 КоАП РФ Додин И.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, не выполнив тем самым законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Додин И.И. свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал и раскаялся. Подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, изложенные в п...

...ротоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения Додина И.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вышеуказанным правам сотрудника полиции корреспондируют обязанность граждан выполнять законные требования сотрудника полиции и установленная законом ответственность за воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, что закреплено в ч.3 и 4 ст.30 Закона о полиции.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Додина И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании и доставлении Додина И.И. в МОМВД России «Суворовский», объяснениями Додина И.И. в суде, из содержания которых усматривается, что медицинское освидетельствование Додину И.И. на состояние опьянения не проведено, в связи с его отказом от прохождения данного освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Додина И.И., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Замечаний и жалоб Додин И.И. в протоколе не указал, согласился с содержанием и подписал его.

На медицинское освидетельствование на состояние опьянения Додин И.И. направлен без нарушений, в соответствии с положениями ст.27.12.1 КоАП РФ, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Действия сотрудника полиции соответствовали требованиям п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции. Между тем, Додин И.И. отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции. Доказательствами указанных обстоятельств являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.

Исследованные доказательства получены без нарушений закона, друг другу не противоречат, оснований не доверять им, с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для подтверждения о наличии в содеянном Додиным И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и вывода о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, поэтому Додин И.И. подлежит привлечению к административной ответственности.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает положения ст.ст.4.1, 4.2, 3.1 КоАП РФ, в том числе личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Додина И.И., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, характера совершенного правонарушения, личности Додина И.И., характеризующегося крайне положительно, его материального положения, судья считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Додина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МО МВД России «Суворовский»), КПП 713301001, ИНН 7133002680, ОКТМО 70640101, р/с 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, к/с 40102810445370000059, КБК 18871220241132457804, УИН №, назначение платежа «Штраф».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Судья А.В.Стукалов