Доев Павел Ахсарбекович
Дело 2-4096/2015 ~ М-3039/2015
В отношении Доева П.А. рассматривалось судебное дело № 2-4096/2015 ~ М-3039/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доева П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доевым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-778/2016 ~ М-595/2016
В отношении Доева П.А. рассматривалось судебное дело № 2а-778/2016 ~ М-595/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзусовым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доева П.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доевым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-778/16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
26 апреля 2016 года г.Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Дзусов А.К.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к Доеву П.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец - Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратился в суд с требованиями о взыскании с налогоплательщика Доева П.А. задолженности по земельному налогу и пени в сумме ... рубля ... копеек.
В обоснование заявленных требований было указано на то, что Доев П.А., состоит на учете в налоговой инспекции в качестве плательщика земельного налога.
В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в размере ... рубля, в том числе: земельный налог ... рублей, пеня – ... рублей, налог на имущество физических лиц -... рублей и пеня – ... рублей.
Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрацию транспортных средств Доев П.А. является собственником имущества, подлежащего налогообложению (подробный перечень объектов в приложенном налоговом уведомлении № ...).
В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией ответчику было нап...
Показать ещё...равлено налоговое уведомление № ..., которое не было исполнено в установленный срок.
Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.
Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № ... по состоянию на 09.10.2015 года, которое не было исполнено в установленный срок.
По настоящее время задолженность не погашена.
Как усматривается из налогового требования № 478885 за налогоплательщиком – Доевым П.А., по состоянию на 09.10.2015 года числится задолженность по земельному налогу ... рублей, пеня – ... рублей, по налогу на имущества физических лиц -... рублей и пеня – ... рублей.
При этом в материалах данного дела имеется копия реестра № ... отправки заказной почты филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по Волгоградской области и Республике Калмыкия № 400066, в том числе и в адрес Доева П.А.
Согласно налоговому уведомлению № ... от 30.04.2015 года за налогоплательщиком – Доевым П.А., числится задолженность по земельному налогу в размере ... рубля, и по налогу на имущество физических лиц ... рублей.
При этом в материалах данного дела имеется копия реестра № 712612 отправки заказной почты филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по Волгоградской области и Республике Калмыкия № 400066, в том числе и в адрес Доева П.А.
В материалах настоящего дела отсутствуют какие-либо сведения о получении налогоплательщиком – Доевым П.А. данного почтового отправления.
Как усматривается из абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ) - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ч.1 с������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????�??????�??????????�??к?????????к???????�???????????????????????????�?????�?????
Свернуть