Дойников Василий Алексеевич

Дело № 2-65/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-8311/2020

09 июня 2020 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гадиева И.С.,

судей: Абдрахмановой Э.Я.,

Нурисламовой Э.Р.,

при секретаре Воробьеве А.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дойникова ФИО8 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан о включении периода работы в стаж, дающий право на применение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г. Благовещенск Республики Башкортостан на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Абдрахмановой Э.Я., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дойников В.А. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан о включении периода работы в стаж, дающий право на применение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В обоснование иска указав, что 10 октября 2019 года он обратился к ответчику с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Решением от 04 октября 2019 года ответчик отказал истцу в применении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи...

... с отсутствием условий установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил суд обязать ответчика включить в стаж работы Дойникова В.А. в сельском хозяйстве периоды его работы с 02 сентября 1993 года по 06 декабря 2000 года в качестве водителя автобуса в совхозе «Новонадеждинский» Благовещенского района Республики Башкортостан и произвести перерасчет размера страховой пенсии Дойникову В.А. в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2019 года.

Определением суда от 27 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СХПК (коопхоз) «Нива».

Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2020 года постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и адрес Республики Башкортостан о включении периода работы в стаж, дающий право на применение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан включить в страховой стаж ФИО1 дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии как лицу, проработавшему в сельском хозяйстве не менее 30 лет, период работы в должности водителя автобуса в совхозе «Новонадеждинский» Благовещенского района Республики Башкортостан с 02.09.1993г. по 06.12.2000г. и произвести перерасчет размера страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2019г.».

Не соглашаясь с решением суда, Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права по доводам жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, Правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1441, определяют порядок исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление предусмотренного ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», на весь период их проживания в сельской местности.

При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (пункт 2 Правил).

Согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального Закона «О страховых пенсиях», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440, право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости предоставлено водителям автомобиля (шофера) в растениеводстве, животноводстве и рыболовстве колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство.

Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Дойников В.А., дата года рождения, является получателем страховой пенсии по старости.

Дойников В.А. 01 октября 2019 года обратился в ГУ - УПФ РФ по Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Решением ответчика за №... от 04 октября 2019 года Дойникову В.А. отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.11)

Как следует из выписки из решения об отказе в установлении пенсии №... от 04 октября 2019 года причиной отказа послужило отсутствие условия установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, а именно не засчитаны в стаж работы в сельском хозяйстве: периоды работы с дата по дата (07 лет 03 месяца 05 дней) в качестве водителя автобуса в совхозе «Надеждинский», в виду отсутствия сведений о занятости на сельскохозяйственных работах.

Согласно данных трудовой книжки ФИО1, истец работал в совхозе «Надеждинский» водителем автобуса в период с дата по дата, уволен в порядке перевода в СХПК (коопхоз) «Нива» (л.д. 17 – 20).

Согласно свидетельству №..., ФИО1 обучался с дата по дата по программе подготовки водителя автомобиля третьего класса. Присвоена квалификация водителя автомобиля третьего класса (л.д. 21).

Согласно свидетельству КП №..., ФИО1 закончил обучение и сдал экзамены по программе повышения квалификация водителей автомобиля. Присвоена квалификация водителя автомобиля второго класса (л.д. 21).

Согласно свидетельству КП №..., ФИО1 закончил обучение и сдал экзамены по программе повышения квалификация водителей автомобиля. Присвоена квалификация водителя автомобиля первого класса (л.д. 22).

Согласно справке СХПК (коопхоз) «Нива» от дата №..., ФИО1 работал в совхозе «Надеждинский» (ныне СХПК (коопхоз) «Нива» в период с дата по дата в качестве водителя автопарка (л.д. 12).

Основным видом деятельности СХПК (коопхоз) «Нива» является производство, переработка и реализация сельхозпродукции; другие виды деятельности согласно Уставу (л.д. 30 – 33).

В суде первой инстанции был опрошен свидетель ФИО3, который показал суду, что в настоящее время является директором СХПК «Нива», ранее являлся директором совхоза «Надеждинский». ФИО1 работал водителем в совхозе «Надеждинский», работал на бензовозе, автобусе. Он возил доярок, учеников, возил грузы. Его работал была связана с деятельностью совхоза «Надеждинский». Деятельность предприятия связана с животноводством, полеводством, что следует из протокола судебного заседания от дата гола (л.д. 47 – 49).

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов его работы с дата по дата год в должности водителя автобуса совхоза «Надеждинский «адрес РБ и перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку выводы суда мотивированы, основаны на представленных доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Основным видом деятельности СХПК (коопхоз) «Нива» является производство, переработка и реализация сельхозпродукции; другие виды деятельности согласно Уставу, что следует из свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия №... (л.д. 34).

То обстоятельство, что совхозе «Надеждинский» (ныне СХПК (коопхоз) «Нива») являлось сельскохозяйственным предприятием, было установлено и судом первой инстанции и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Согласно справке СХПК (коопхоз) «Нива» от 29 октября 2019 года, Дойников В.А. работал в совхозе «Надеждинский» (ныне СХПК (коопхоз) «Нива») в период с 15 декабря 1969 года по 06 декабря 2000 года в качестве водителя автопарка, с 1993 года работал в качестве водителя автобуса и выполнял следующие виды работ: перевозка доярок к месту летней дойки; перевозка зернофуража к месту летней дойки; перевозка обедов и ужинов для механизаторов и комбайнеров на поля; привоз продуктов для сельскохозяйственной столовой с базы; привоз запасных частей для сельскохозяйственных машин.

При таких обстоятельствах, у судебной коллегии отсутствуют основания полагать, что истцом не осуществлялась в спорный период трудовая деятельность, дающая право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

При исчислении стажа работы истца в сельском хозяйстве осуществление Дойниковым В.А. трудовой деятельности в организации, основным видом деятельности которой являлось сельское хозяйство, в качестве водителя автобуса свидетельствует об исполнении истцом функциональных обязанностей в сельскохозяйственном предприятии, в связи с чем отказ пенсионного органа во включении в сельский стаж истца, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, указанного периода работы нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждено, что выполняемая истцом работа водителем автобуса была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство.

Таким образом, работа истца в спорный проходила в определенных условиях труда, поименованных в Списке и Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., что дает основание для включения указанного периода работы истца в стаж работы в сельском хозяйстве, учитываемого при установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пенсионным органом в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о его работе в спорные периоды в сельском хозяйстве на должностях, предусмотренных Списками, не содержит ссылок на них и апелляционная жалоба ответчика.

Поэтому решение суда о возложении на ответчика обязанности зачесть Дойникову В.А. в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости спорного периода, является законным и обоснованным.

Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2008 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Принимая во внимание, что с учетом зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке периодов работы истца в сельском хозяйстве, и периода, подлежащего включению в соответствии с принятым судом решением, у истца ФИО1 на дату его обращения в пенсионный орган дата имеется стаж работы в сельском хозяйстве более 30 лет, суд обоснованно удовлетворил исковое требование ФИО1 о признании за ним права на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от дата № 400-ФЗ с дата, что согласуется с п. ч. 5 ст. 10 Федерального закона от дата № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствам, которым суд дал надлежащую оценку по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Нарушений нормы материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, убедительно мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г. Благовещенск Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Гадиев

Судьи Э.Я. Абдрахманова

Э.Р. Нурисламова

Справка: судья И.А. Хисматуллина

Дело № 2- 65/2020

УИД 03RS0033-01-2019-001445-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при ведении протокола секретарем Григорьевой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дойникова В.А. к Государственному учреждению -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан о включении периода работы в стаж, дающий право на применение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Дойников В.А. обратился с иском к ГУ-УПФ РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан о признании решения № от 04.10.2019г. незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на применение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, периоды работы в сельском хозяйстве с 15.12.1969г. по 06.12.2000г. в качестве водителя автопарка в совхозе «Новонадеждинский» Благовещенского района Республики Башкортостан и произвести перерасчет размера страховой пенсии Дойникову В.А. в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2019г.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.10.2019г. обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Решением от 04.10.2019г. ответчик отказал истцу в применении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием условий уст...

...ановления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит обязать включить в стаж работы Дойникова В.А. в сельском хозяйстве периоды его работы с 02.09.1993г. по 06.12.2000г. в качестве водителя автобуса в совхозе «Новонадеждинский» Благовещенского района Республики Башкортостан и произвести перерасчет размера страховой пенсии Дойникову В.А. в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2019г.

Определением суда от 27.01.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СХПК (коопхоз) «Нива».

В судебное заседание истец Дойников В.А. извещенный надлежащим образом, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ также не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Из Отзыва на исковое заявление следует, что Управление не согласно с требованиями Дойникова В.А., поскольку период работы с 15.12.1969г. по 14.12.1992г. уже включен в стаж работы Дойникова В.А. в сельском хозяйстве, как шоферу автопарка совхоза «Надеждинский». Таким образом, требования истца необоснованно. Кроме того, истец Дойников В.А. работал водителем автобуса совхоза «Надеждинский». При этом, Списком № предусмотрен водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива. Водителя автобуса Список № не содержит. Следовательно, требования истца являются необоснованными, в связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица СХПК (коопхоз) «Нива» не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Закон о страховых пенсиях) фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В силу положений части 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167- ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года N 1441, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года N 1440.

В стаж работы в сельском хозяйстве включаются: периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. № 1440, в отрасли растениеводство предусмотрены профессии «водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), в отрасли животноводства – «водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

Судом установлено, что Дойников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости.

Дойников В.А. 01.10.2019г. обратился в ГУ - УПФ РФ по Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Решением ответчика за № от 04.10.2019г. Дойникову В.А. отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ( л.д.11)

Как следует из выписки из решения об отказе в установлении пенсии № от 04.10.2019г. причиной отказа послужило отсутствие условия установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, а именно не засчитаны в стаж работы в сельском хозяйстве: периоды работы с 02.09.1993г. по 06.12.2000г. (07 лет 03 мес.05 дней) в качестве водителя автобуса в совхозе «Надеждинский», в виду отсутствия сведений о занятости на сельскохозяйственных работах.

Согласно данных трудовой книжки Дойникова В.А. работал в совхозе «Надеждинский» водителем автобуса в период с 01.01.1993г. по 06.12.2000г., уволен в порядке перевода в СХПК (коопхоз) «Нива».

Согласно свидетельству №, Дойников В.А. обучался с 10.01.1969г, по 01.07.1969г. по программе подготовки водителя автомобиля третьего класса. Присвоена квалификация водителя автомобиля третьего класса.

Согласно свидетельству КП №, Дойников В.А. закончил обучение и сдал экзамены по программе повышения квалификация водителей автомобиля. Присвоена квалификация водителя автомобиля второго класса.

Согласно свидетельству КП №, Дойников В.А. закончил обучение и сдал экзамены по программе повышения квалификация водителей автомобиля. Присвоена квалификация водителя автомобиля первого класса.

Согласно справке СХПК (коопхоз) «Нива» от ДД.ММ.ГГГГг., Дойников В.А. работа в совхозе «Надеждинский» (ныне СХПК (коопхоз) «Нива» в период с 15.12.1969г. по 06.12.2000г. в качестве водителя автопарка.Основным видом деятельности СХПК (коопхоз) «Нива» является производство, переработка и реализация сельхозпродукции; другие виды деятельности согласно Уставу.

Свидетель Д.А.М. суду показал, что в настоящее время является директором СХПК «Нива», ранее являлся директором совхоза «Надеждинский». Дойников В.А. работал водителем в совхозе «Надеждинский», работал на бензовозе, автобусе. Он возил доярок, учеников, возил грузы. Его работала была связана с деятельностью совхоза «Надеждинский». Деятельность предприятия связана в животноводством, полеводством.

При таких обстоятельствах требования истца Дойникова В.А. о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов его работы с 02.09.1993г. по 06.12.2000г. в должности водителя автобуса совхоза «Надеждинский «Благовещенского района РБ подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются исследованными судом указанными выше доказательствами.

С учетом спорных периодов стаж работы истца Дойникова В.А. в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, и решение ответчика об отказе в перерасчете истцу размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости нельзя признать законным.

Согласно ч. 5 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 г. №350- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности ( ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 01.01.2019г. без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 01.09.2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 г., указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 г. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 г., указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Истец Дойников В.А. обратился с заявлением о перерасчете пенсии 01.10.2019г.Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, нормы права, требование истца о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2019г. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дойникова В.А. к Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан о включении периода работы в стаж, дающий право на применение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан включить в страховой стаж Дойникова В.А. дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии как лицу, проработавшему в сельском хозяйстве не менее 30 лет, период работы в должности водителя автобуса в совхозе «Новонадеждинский» Благовещенского района Республики Башкортостан с 02.09.1993г. по 06.12.2000г. и произвести перерасчет размера страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2019г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: И.А. Хисматуллина

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 08 августа 2012 года

Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участием представителя Виноградовой Н.Г.,

при секретаре Кривошеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дойниковой И. С. к Дойникову В.А., Дойникову С.В. о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Дойникова И.С. обратилась в суд с иском к Дойникову В.А., Дойникову С.В., указывая, что в период с 05 мая 2006 года по 11 января 2012 года состояла в зарегистрированном браке с Дойниковым В.А., во время которого 24 июня 2008 года на заемные средства был приобретен автомобиль K*, который был оформлен на имя Дойникова В.А. В начале 2012 года истцу стало известно, что Дойников В.А. без ее согласия продал указанный автомобиль своему сыну Дойникову С.В., в связи с чем просит признать сделку по продаже указанного автомобиля недействительной.

В судебном заседании истец Дойникова И.С., ее представитель Виноградова Н.Г., действующая по доверенности, уточнили исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ просили признать договор купли-продажи автомобиля K*, * года выпуска, V*, регистрационный знак *, между Дойниковым В.А. и Дойниковым С.В. от 18 января 2012 года недействительным, произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: признать право собственности за Дойниковой И.С. на земельный участок, общей площадью 446 кв.м., кадастровый номер *, расположенный по адресу: Нижегородская область, К*, село Б*, ул.Н*, участок №*, приобретенный по договору купли-продажи от 25 декабря 2006 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 февраля 2007 года сделана з...

...апись регистрации № * и ГУФРС по Нижегородской области выдано свидетельство о государственной регистрации права серии * № *; признать право собственности за Дойниковым В.А. на автомобиль K*, * года выпуска, V*, регистрационный знак *; взыскать с Дойникова В.А. в пользу Дойниковой И.С. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4829 руб. 20 коп.

В судебном заседании ответчики Дойников В.А., Дойников С.В. иск признали в полном объеме с учетом уточнений.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет иск Дойниковой И.С. в полном объеме на основании ст.ст. 168, 253 ч.3 ГК РФ, ст.ст. 34, 35, 38, 39 СК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Дойниковой И. С. удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля K*, * года выпуска, V*, регистрационный знак *, между Дойниковым В. А. и Дойниковым С.В.от 18 января 2012 года недействительным.

Произвести раздел совместно нажитого имущества Дойниковой И.С. и Дойникова В. А..

Признать право собственности за Дойниковой И. С. на земельный участок, общей площадью 446 кв.м., кадастровый номер *, расположенный по адресу: Нижегородская область, К*, село Б*, ул.Н*, участок № *, приобретенный по договору купли-продажи от 25 декабря 2006 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 февраля 2007 года сделана запись регистрации № * и ГУФРС по Нижегородской области выдано свидетельство о государственной регистрации права серии * № *2.

Признать право собственности за Дойниковым В. А. на автомобиль K*, * года выпуска, V*, регистрационный знак *.

Взыскать с Дойникова В. А.в пользу Дойниковой И.С. госпошлину в сумме 4829 руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.