Докалина Нина Владимировна
Дело 2-1814/2012 ~ М-1229/2012
В отношении Докалиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1814/2012 ~ М-1229/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Патрушевым Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Докалиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Докалиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1814/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2012 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре Рамазановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докалиной Н.В. к Администрации города Омска о предоставлении жилого помещения,
установил:
Докалина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответчику предоставлен срок для расселения, который впоследствии необоснованно продлен. Просит обязать ответчика переселить ее из аварийного жилья, предоставив ей благоустроенное жилое помещение равнозначное занимаемому в границах г. Омска.
В судебном заседании истец от заявленных требований отказалась.
Представитель ответчика - Администрации г. Омска по доверенности Гончарова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что истец является собственником жилого помещения и на учете для получения жилого помещения по договору социального найма не состоит, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 Г...
Показать ещё...ПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска разъяснены, согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Докалиной Н.В. к Администрации города Омска о предоставлении жилого помещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть