Долгаева Зинаида Николавена

Дело № 2-4213/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Протченко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Долгаевой З. Н. о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Долгаевой З.Н. о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в размере 5 123 руб. 40 коп., горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в размере 4 896 руб. 44 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 79 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, собственниками помещения являются несовершеннолетний Старченко И.А., Никитина А. Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Старченко Е. С.. Обязательство по оплате коммунальных услуг не связано с личностью Никитиной А.Я. и может быть произведено без ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. В отношении Старченко Е.С., собственника № доли в праве собственности, а также в отношении Старченко Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего собственника № доли в праве собственности – Старченко И.А., мировым судьей 6-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска вынесены судебные приказы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу врио нотариуса Севостьяновой З.А. на запрос суда следует, что было заведено наследствен...

...ное дело к имуществу <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Долгаева З. Н..

В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в сумме 15 370 руб. 22 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в сумме 14 689 руб. 32 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по тепловой энергии за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в сумме 5 123 руб. 40 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в сумме 4 896 руб. 44 коп., исходя из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшей умершей <данные изъяты>. (л.д.39-40).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения деда извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются: Никитина А. Я. – в № доле, Старченко И. А. - в № доле, Старченко Е. С. – в № доле (л.д.51-53).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, со сроком внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Однако, как следует из материалов дела, указанную обязанность собственники жилого помещения надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в сумме 15 370 руб. 22 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в сумме 14 689 руб. 32 коп. (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из ответа нотариуса Севостьяновой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело № к имуществу <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась <данные изъяты> наследодателя – Долгаева З. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Заявлений о принятии наследства от других наследников не поступало. Информация о составе и стоимости наследственного имущества отсутствует (л.д.35).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, и наследник, принявший наследство, в данном случае Долгаева З. Н., становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Обязательства по оплате коммунальных услуг, возникшие после смерти <данные изъяты> наступившей ДД.ММ.ГГГГ, также возлагаются на Долгаеву З.Н., как собственника № доли в общей долевой собственности <адрес>, поскольку в силу указанных выше положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ данная доля принадлежит ей как наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права собственности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик извещалась о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явилась, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представила, в связи с чем, суд считает возможным согласиться с расчетами сумм задолженности, представленными истцом.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик Долгаева З.Н. унаследовала после смерти Никитиной А.Я. только № долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то, соответственно, должна нести обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно ее доле. Таким образом, задолженность ответчика по тепловой энергии за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 составляет 5 123 руб. 40 коп. (15 370 руб. 22 коп. / 3), по горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 – 4 896 руб. 44 коп. (14 689 руб. 32 коп. /3).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 656 742 руб. 76 коп. (л.д.51-52), следовательно, стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляет 885 580 руб. 92 коп. (2 656 742 руб. 76 коп. / 3).

Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. 79 коп. (платежное поручение – л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать с Долгаевой З. Н. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в размере 5 123 руб. 40 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 по 31.07.2021 в размере 4 896 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 79 коп., а всего 10 420 (десять тысяч четыреста двадцать) руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 11 января 2022 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4213/2021 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2021-004456-37).

По состоянию на 11.01.2022 заочное решение не вступило в законную силу.