logo

Долгалева Алла Николаевна

Дело 2-1368/2015 ~ М-1297/2015

В отношении Долгалевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1368/2015 ~ М-1297/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Челомбитко М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долгалевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгалевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1368/2015 ~ М-1297/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Челомбитко Михаил Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Долгалева Алла Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ- УПФР в Зерноградском районе РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

22 сентября 2015 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием истицы Долгалевой А.Н., представителя ответчика Овчинниковой Н.Н. по доверенности №7280 от 15.09.2015 года

при секретаре Татаркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгалевой А. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зерноградском районе Ростовской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Долгалева А.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области, мотивировав свои требования тем, что 18.05.2015 года она подала ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, однако решением №321 от 23.07.2015 года ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Ей не были включены в педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а именно: с 11.02.2002 г. по 16.02.2002 г., с 19.09.2002 г. по 21.09.2002 г., а также период с 12.01.2015 г. по 17.05.2015 г., так как в Уставе школы указано в качестве основного вида деятельности – дополнительные общеобразовательные программы и программы профессионального обучения. Она не согласна с данным отказом, поэтому просит включить в свой специальный трудовой стаж педагогической деятельности в общеобразовательных учреждениях для детей указанные периоды работы, а также признать за нею право на досрочную трудовую пенсию по старости в с...

Показать ещё

...вязи с педагогической деятельностью в общеобразовательных учреждениях для детей с момента обращения в ПФР, то есть с 18 мая 2015 года, и пожизненно.

В судебном заседании Долгалева А.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме, в дополнение к доводам иска пояснила, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось основное место работы, средний заработок, производились отчисления в пенсионный фонд, на курсы повышения квалификации оформлялся приказ о направлении в командировку и выплачивались командировочные. В части периода работы с 12.01.2015 г. по 17.05.2015 г. она не согласна решением ответчика, так как она работает учителем начальных классов в общеобразовательном учреждении для детей, после изменения Устава школы ее должностные инструкции не изменились, она делает ту же работу, что и ранее.

Представитель ответчика Овчинникова Н.Н., действующая на основании доверенности №7280 от 15.09.2015 года, исковые требования не признала и поддержала доводы, изложенные в протоколе заседания комиссии №321 от 23.07.2015 года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев материалы выплатного дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп.«м» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 3 указанного Постановления Правительства РФ предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено, что истица Долгалева А. Н., будучи гражданкой Российской Федерации, 18 мая 2015 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Из решения №534175 от 23.07.2015 года и протокола №321 от 23.07.2015 года заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что истице было отказано в назначении данной пенсии, так как она имеет специальный стаж 24 года 7 месяцев 27 дней, которого недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии. Страховой стаж составил 25 лет 09 месяцев 03 дня. В специальный стаж Долгалевой А.Н. ответчиком не были включены курсы повышения квалификации: с 11.02.2002 г. по 16.02.2002 г., с 19.09.2002 г. по 21.09.2002 г., а также период с 12.01.2015 г. по 17.05.2015 г., так как в Уставе школы указано в качестве основного вида деятельности – дополнительные общеобразовательные программы и программы профессионального обучения, что не позволяет отнести общеобразовательную школу к общеобразовательному учреждению только для детей (л.д.7-11).

Истица не согласна с данным решением ответчика, считая его незаконным.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Как усматривается из материалов дела и материалов выплатного дела, Долгалева А.Н. в периоды с 11.02.2002 г. по 16.02.2002 г., с 19.09.2002 г. по 21.09.2002 г. направлялась работодателем – отделом образования Администрации Зерноградского района на курсы повышения квалификации (л.д.19-23). Повышение квалификации работников направлено на совершенствование их профессионального уровня, а также для педагогических работников является обязательным условием выполнения работы. Направление работника на курсы повышения квалификации является прерогативой работодателя, в данном случае Долгалева А.Н. командировалась в связи с необходимостью профессиональной подготовки. При этом непосредственно до направления на курсы и непосредственно после них следовала педагогическая деятельность, за истицей сохранялось основное место работы и заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, в Правилах среди периодов, которые не включаются в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, нахождение на курсах повышения квалификации не указано, поэтому спорные периоды подлежат включению в педагогический стаж истицы.

В части требований о включении в педагогический стаж истицы периода работы с 12.01.2015 г. по 17.05.2015 г. иск также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы засчитывается работа в должности учителя в общеобразовательных школах всех наименований.

Истица в спорный период работала учителем начальных классов в МБОУ основной общеобразовательной школе г.Зернограда, в которой 100% учащихся составляют учащиеся в возрасте до 18 лет, то есть все учащиеся дети (л.д.24).

Изменения, внесенные в Устав МБОУ ООШ г.Зернограда, не повлияли на основной вид деятельности школы, как общеобразовательного учреждения для детей, и на работу истицы, она продолжает выполнять те же функции, что и ранее до 12.01.2015 года, она занимается педагогической деятельностью только с учащимися с 1-го по 4-й класс, а так же в школе не обучаются взрослые.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд и вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение указанных процессуальных требований ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в решении ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области №534175 от 23.07.2015 года и в протоколе №321 от 23.07.2015 года заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, а также опровергающих доводы истицы.

Учитывая спорный период – 4 месяца 15 дней, который подлежит включению в специальный стаж, и педагогический стаж, учтенный ответчиком – 24 года 7 месяцев 27 дней, истица на день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии 18 мая 2015 года имела стаж педагогической деятельности более 25 лет, следовательно, со дня обращения к ответчику она имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, поэтому исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Долгалевой А. Н.

Включить в специальный трудовой стаж педагогической деятельности Долгалевой А. Н. в общеобразовательных учреждениях для детей следующие периоды работы: с 11.02.2002 г. по 16.02.2002 г., с 19.09.2002 г. по 21.09.2002 г., с 12.01.2015 г. по 17.05.2015 г.

Признать за Долгалевой А. Н., 05.05.1968 года рождения, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в общеобразовательных учреждениях для детей с момента обращения в ПФР, то есть с 18 мая 2015 года, и пожизненно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2015 года.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко

Свернуть
Прочие