logo

Долгих Лариса Леонидовна

Дело 2-3561/2024 ~ М-2495/2024

В отношении Долгих Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3561/2024 ~ М-2495/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Лемпертом И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долгих Л.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгих Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3561/2024 ~ М-2495/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лемперт Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2466127278
ОГРН:
1052466024808
ООО "Дионис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1901110794
ОГРН:
1121901005731
Алькова Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Долгих Лариса Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Москаленко Лилия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Саморокова Анна Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Чорная Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Абаканский городской суд Республики Хакасия

Чертыгашева ул., д. 80 г. Абакан, Республика Хакасия, 655017

тел: (3902) 20-21-94, факс:(3902) 20-20-06, 20-20-07,

e-mail: abakansky.hak@sudrf.ru, abakansud@mail.ru

http://abakansky.hak.sudrf.ru

УИД № 19RS0001-02-2024-003563-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30.05.2024 Дело № 2-3561/2024

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане

в составе председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по <адрес> к ООО «Дионис» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Россельхознадзора по <адрес>, через представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ООО «Дионис» об обязании оформлять карантинные сертификаты на вывозимую подкарантинную продукцию из карантинной фитосанитарных зон, установленных приказами Управления Россельхознадзора по <адрес> от 05.05.2017 № 101-О «О карантинных фитосанитарных зонах», приказа Управления от 27.01.2023 № 11-О «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 № 101-О».

В судебное заседание представитель Управления Россельхознадзора по <адрес> по доверенности ФИО1, представитель ответчика ООО «Дионис» по правоустанавливающим документам ФИО5 не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, представили проект мирового соглашения и заявления о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть наст...

Показать ещё

...оящее гражданское дело в отсутствие не явившихся стороны истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, проект мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Из представленного суду мирового соглашения следует, что оно заключено представителем истца и ответчика на следующих условиях:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления об обеспечении вывоза подкарантинной продукции (лесоматериалов) из карантинных фитосанитарных зон в сопровождении карантинных сертификатов в целях соблюдения требований карантинного фитосанитарного режима, установленного приказами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 05.05.2017 № 101-О «О карантинных фитосанитарных зонах», от 27.01.2023 № 11-О «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 № 101-О».

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, а Ответчик, безусловно, признает необходимым оформление карантинных сертификатов на вывозимую подкарантинную продукцию (древесина, изделия и отходы из нее) из карантинных фитосанитарных зон, установленных приказами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 05.05.2017 № 101-0 «О карантинных фитосанитарных зонах», от 27.01.2023 № 11-О «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 № 101-О».

2. Ответчик обязуется осуществлять вывоз из карантинных фитосанитарных зон, установленных приказами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 05.05.2017 № 101-О «О карантинных фитосанитарных зонах», от 27.01.2023 № 11-О «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 № 101-О», подкарантинной продукции (древесина, изделия и отходы из нее) в сопровождении карантинных сертификатов, выдаваемых Истцом в предусмотренном законодательством порядке.

3. В случае неисполнения добровольно Ответчиком указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения обязанностей мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца (ст. 153.11 ГПК РФ).

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

6. Настоящее мировое соглашение действует до момента упразднения карантинных фитосанитарных зон, установленных приказами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 05.05.2017 № 101-О «О карантинных фитосанитарных зонах», от 27.01.2023 № 11-О «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 № 101-О», либо прекращения Ответчиком деятельности, связанной с перевозкой подкарантинной продукции (древесина, изделия и отходы из нее).

Реквизиты и подписи сторон».

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, от стороны истца и ответчика имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного соглашения, у лиц, подписавших мировое соглашение от имени юридического лица, имеются на то полномочия, оформленные в предусмотренном законом порядке, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Управления Россельхознадзора по <адрес> по доверенности ФИО1 и генеральным директором ООО «Дионис» согласно правоустанавливающим документам, по гражданскому делу № по иску Управления Россельхознадзора по <адрес> к ООО «Дионис» о понуждении к совершению действий, на следующих условиях:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления об обеспечении вывоза подкарантинной продукции (лесоматериалов) из карантинных фитосанитарных зон в сопровождении карантинных сертификатов в целях соблюдения требований карантинного фитосанитарного режима, установленного приказами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 05.05.2017 № 101-О «О карантинных фитосанитарных зонах», от 27.01.2023 № 11-О «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 № 101-О».

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, а Ответчик, безусловно, признает необходимым оформление карантинных сертификатов на вывозимую подкарантинную продукцию (древесина, изделия и отходы из нее) из карантинных фитосанитарных зон, установленных приказами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 05.05.2017 № 101-0 «О карантинных фитосанитарных зонах», от 27.01.2023 № 11-О «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 № 101-О».

2. Ответчик обязуется осуществлять вывоз из карантинных фитосанитарных зон, установленных приказами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 05.05.2017 № 101-О «О карантинных фитосанитарных зонах», от 27.01.2023 № 11-О «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 № 101-О», подкарантинной продукции (древесина, изделия и отходы из нее) в сопровождении карантинных сертификатов, выдаваемых Истцом в предусмотренном законодательством порядке.

3. В случае неисполнения добровольно Ответчиком указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения обязанностей мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца (ст. 153.11 ГПК РФ).

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

6. Настоящее мировое соглашение действует до момента упразднения карантинных фитосанитарных зон, установленных приказами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 05.05.2017 № 101-О «О карантинных фитосанитарных зонах», от 27.01.2023 № 11-О «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 № 101-О», либо прекращения Ответчиком деятельности, связанной с перевозкой подкарантинной продукции (древесина, изделия и отходы из нее)».

Производство по гражданскому делу № по гражданскому делу по иску

Управления Россельхознадзора по <адрес> к ООО «Дионис» о понуждении к совершению действий, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению в части утвержденных условий мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения через Абаканский городской суд РХ.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Свернуть
Прочие