logo

Долгих Ольга Нкилаевна

Дело 2-65/2016 ~ М-7/2016

В отношении Долгих О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-65/2016 ~ М-7/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большесосновском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Витовской .Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долгих О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгих О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2016 ~ М-7/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Большесосновский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Витовская Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Пермэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Долгих Ольга Нкилаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-65/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Большая Соснова 15 февраля 2016 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Витовской Н.А.,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» Каракулова М.Г., действующего по доверенности № 120-01-38 от 22.12.2014, ответчика Долгих О.Н.,

при секретаре Бушуевой О.Р.

<данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное обществе «Пермэнергосбыт» (далее - ПАО «Пермэнергосбыт») обратился в суд с иском Долгих О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме в сумме 51 992,79 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 760 руб. Требования мотивированы тем, что в нарушение действующего законодательства ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства, не оплачивая фактически потребляемую электроэнергию.

В судебном заседании представитель истца Каракулов М.Г., действующий по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает, подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, пояснил, что ответчик фактически пользуется предоставляемыми истцом услугами электроснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счет, снимаются показания счетчика, начисляется плата за пользование услугой, направляются квитанции к оплате, однако, ответчиком оплата не производится.

В судебном заседании ответчик Долгих О.Н. с исковыми требованиями не согласна, представила письменный отзыв и доводы по иску, пояснила, что фактически проживает в жилом помещении по адресу: с.Большая Соснова, пер.Спортивный, 2-3, однако, изначально с декабря 2008 года администрацией был нарушен порядок заселения указанного жилого помещения; указала, что получает квитанции об оплате электроэнергии, но поскольку она не является ни нанимателем, ни собственником указанного жилого помещения, то...

Показать ещё

... на нее не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг; она по умолчанию собственника действовала в его интересах, обогревая электрообогревателями неотапливаемое из-за отключения газа жилое помещение, чтобы сберечь чужое имущество и избежать размораживания системы отопления и батарей; подписывая акты, на которые ссылается истец, она лишь принимала ключи от квартиры, но не само жилое помещение, и во втором случае обязалась лишь обеспечить доступ к прибору учета.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в связи с чем отсутствие письменных договоров на предоставление коммунальных услуг не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абз.2 п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что согласно Постановлению Региональной энергетической комиссии Пермского края от 30.03.2007 № 4 истец является на территории Пермского края гарантирующим поставщиком электроэнергии (л.д.5), 16.07.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д.15-16).

12.11.2007 Главой администрации Большесосновского муниципального района Пермского края вынесено постановление № 610 «О переселении собственников, нанимателей, арендаторов, иных лиц из ветхого многоквартирного жилого дома, подлежащего освобождению, находящегося в аварийном состоянии». Ранее 06.11.2007 было принято постановление о сносе ветхого многоквартирного дома по адресу: <адрес> В постановлении от 12.11.2007 постановлено освободить указанный дом до 01.11.2008, переселив собственников, нанимателей, арендаторов и иных лиц в многоквартирный жилой дом по <адрес> произвести этим лицам возмещение за сносимое жилое помещение в виде натурального возмещения (компенсации) путем предоставления другого благоустроенного жилого помещения; заключить с ними договоры на переселение (л.д.8-9).

Уведомлением № 735 от 23.10.2008 администрация Большесосновского муниципального района Пермского края сообщила Долгих О.Н. о принятии решения об изъятии квартир в доме <адрес> и предоставлении ей <адрес> (л.д.10).

На основании указанного выше постановления № 610 квартира по адресу: с. Большая Соснова, пер.Спортивный, д. 2 кв. 3, передана Долгих О.Н. по акту 20.12.2008, в акте указаны показания газо-электро-водо счетчиков, показания электросчетчика составляли 000089 (л.д.13).

ОАО «Пермэнергосбыт» в адрес Главы администрации Большесосновского сельского поселения 12.12.2014 за исх.№ 670-03-10/2550 направлено письмо с требованием оплатить задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 35 296,55 руб. (л.д.11).

Согласно ответу Главы администрации Большесосновского сельского поселения № 1515 от 23.12.2014 на заявление Долгих О.Н. и члены ее семьи с декабря 2008 года фактически проживают в жилом помещении по <адрес> (л.д.12).

Согласно информации Главы Большесосновского сельского поселения № 695 от 29.06.2015 фактически потребление электроэнергии в квартире по <адрес>, осуществляли Долгих О.Н. и члены ее семьи с момента заселения (л.д.23).

Представленный истцом договор электроснабжения для бытовых нужд № 70100013663 от 06.08.2015, подписанный от имени ПАО «Пермэнергосбыт» (поставщика) директором Очерского отделения Игольнициным М.О., был направлен в адрес Долгих О.Н. в качестве оферты.

Пунктом 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

25.02.2015 представителем Очерского отделения ОАО «Пермэнергосбыт» в присутствии ответчика проведена проверка показаний 1-фазного электросчетчика по <адрес> по результатам проверки составлен акт № 116, который подписанпредставителем ОАО «Пермэнергосбыт» и потребителем Долгих О.Н., на день проверки показания счетчика составляли 019832,6 (л.д.7).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ноябрь 2015 года при итоговых показаниях прибора учета 22195составила 51 992,79 руб. (л.д.6). Расчет задолженности составлен на основании показаний индивидуального прибора учета электроэнергии с применением тарифов, установленных Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 08.04.2015 № 6-э «О внесении изменений в Постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 19.12.2014 № 35-э «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к населению категорий потребителей по Пермскому краю на 2015 год» (л.д.13, 14). Ответчиком какого-либо иного расчета не представлено.

Поскольку установлено, что Долгих О.Н. проживает в муниципальном доме по <адрес>, куда переселилась из аварийного дома по <адрес>, и фактически пользовалась и пользуется коммунальной услугой, предоставляемой ПАО «Пермэнергосбыт», то есть является потребителем электроэнергии и в соответствии с указанными выше положениями закона на нее возложена обязанность по возмещению стоимости фактического потребления указанной услуги, задолженность образовалась вследствие того, что в нарушение условий договора ответчик не производит оплату потребленной услуги в размере и сроки, установленные договором,в связи с чем суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Доводы Долгих О.Н. о необходимости взыскания платы за оказанные услуги электроснабжения с собственника жилого помещения судом признаются несостоятельными, поскольку в данном случае взыскание этих расходов с администрации приведет к необоснованному освобождению ответчика, которая проживает в жилом помещении и фактически пользуется электроэнергией, от внесения платы за пользование указанной услугой.

Представленные ответчиком документы, в том числе акт об ограничении (прекращении) подачи газа, ответ на заявление Главы администрации Большесосновского сельского поселения № 397 от 20.04.2015, обращение к директору ОАО «Пермэнергосбыт» от 19.08.2015, копия решения Большесосновского районного суда Пермского края от 27.09.2013, а также справка администрации Большесосновского сельского поселения № 1309 от 28.05.2015 о том, что в квартире по адресу: Большая Соснова, пер. Спортивный, 2-3 Большесосновского района Пермского края никто не зарегистрирован, не являются основанием для освобождения ответчика от возложенной законом обязанности оплачивать оказанную ей и потребленную для своих нужд коммунальную услугу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском в размере 1 760 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» с Долгих <данные изъяты>, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 51 992,79 руб. (пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два руб. 79 коп.), в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 760 руб., всего взыскать 53 752,79 руб. (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят два руб. 79 коп.).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Витовская

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2016 года.

Судья Н.А.Витовская

Свернуть

Дело 4Г-1985/2016

В отношении Долгих О.Н. рассматривалось судебное дело № 4Г-1985/2016 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 12 сентября 2016 года. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгих О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-1985/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
ПАО "Пермэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Долгих Ольга Нкилаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие