Долголиков Кондрат Игоревич

Дело № 2-216/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 13 января 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

при секретаре Метельской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «У.К.» к Д.Н.В., Д.К.И., Д.А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «У.К.» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Н.В., Д.К.И., Д.А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (доля в праве по <данные изъяты> доли у каждого).

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Им ежемесячно направляются счета – извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

По данным отдела начисления и платежей ОАО «У.К.» оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производилась в полном объеме с Дата по Дата.

По состоянию на Дата сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, из них пени <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал, не возражал против заочного решения.

Ответчик Д.Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатай...

...ствовала о применении срока исковой давности.

Ответчики Д.К.И., Д.А.И. в судебном заседании ходатайствовали о применении срока исковой давности, представив свой расчет за период с Дата года по Дата года, согласно которому сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, соответственно с учетом долей задолженность каждого из ответчиков составляет <данные изъяты> рубля, начисленная пеня по <данные изъяты> рубль с каждого.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (доля в праве по <данные изъяты> доли у каждого).

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Им ежемесячно направляются счета – извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

По данным отдела начисления и платежей ОАО «У.К.» оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производилась в полном объеме с Дата по Дата.

Согласно расчета истца за период с Дата по Дата по состоянию на Дата сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, из них пени <данные изъяты> рубля.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту об имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и хранению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме этого, поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2007 N 452-О-О).

От ответчиков поступило заявление о применении срока исковой давности, в связи с чем имеются основания для ее применения.

Также суд соглашается с расчетом ответчиков так как он сделан верно.

Соответственно, с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рубля, пени по <данные изъяты> рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина при цене иска <данные изъяты>) рублей составляет <данные изъяты> рубля, следовательно данная сумма подлежит взысканию с каждого из ответчиков.

С учетом изложенных правовых норм заявленные требования подлежат частичному удовлетоврению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «У.К.» к Д.Н.В., Д.К.И., Д.А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «У.К.» с Д.Н.В., Дата года рождения, уроженки <адрес>, Д.К.И., Дата года рождения, уроженца <адрес>, Д.А.И., Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек с каждого, а также расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Ю. Петров