logo

Долгушина Валентина Андреевна

Дело 2-349/2012 ~ М-321/2012

В отношении Долгушиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-349/2012 ~ М-321/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белозерском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Михеевым Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долгушиной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгушиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-349/2012 ~ М-321/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Белозерский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михеев Н.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Долгушина Валентина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колхоз "Рассвет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2-349/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгушиной В.А. к СХА «...» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Долгушина В.А. и члены ее семьи проживают в квартире, расположенной по адресу: .... 08 апреля 2009 года СХА (колхоз) «....» с супругом Долгушиной В.А. - Д.Ю. заключен договор найма жилого помещения на указанную квартиру.

Долгушина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СХА «...» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что в 2008 году колхозом ее семье была предоставлена в найм квартира. При обращении к ответчику с заявлением в апреле 2012 года о приватизации данной квартиры, получила отказ. Право приватизации она не использовала. Законность вселения ее семьи в указанную квартиру подтверждается договором найма жилого помещения. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В судебном заседании представитель истицы Долгушиной В.А. адвокат Даниленко Д.В. заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика СХА (колхоз) «...» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсут...

Показать ещё

...ствие.

Третьи лица Д.Ю., Д.Р., Д.Л. в судебное заседание не явились. Суду представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения иска не возражают.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Долгушиной В.А.

В судебном заседании установлено, что в 1979 году Долгушиной В.А. и членам ее семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: .... Квартира предоставлена СХА (колхоз) «...» по договору найма жилого помещения. Ордера либо иных документов, подтверждающих его предоставление Долгушиной В.А. не выдавалось.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ст. 2 п. 2 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» до 01 марта 2010 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст.18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Законность вселения и проживания семьи Долгушиной В.А. в указанной квартире подтверждается договором найма, и никогда ответчиком не оспаривалась.

Согласно справке администрации ... сельского поселения, в жилом доме, расположенном по адресу: ... зарегистрированы и проживают кроме Долгушиной В.А., ее супруг Д.Ю., и дети: Д.Л., Д.Р.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... согласно сообщениям управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и ... филиала ГП ВО «...», управления имущественных отношений администрации ... муниципального района ни за кем не зарегистрировано.

Согласно данным управления имущественных отношений администрации ... муниципального района и администрации ... сельского поселения Долгушиной В.А. право приватизации не использовано и приватизированного жилья в ... и ... не имеет.

Согласно сведениям администрации ... сельского поселения вопрос о признании квартиры, расположенной по адресу: ... принадлежащей на праве собственности СХА (колхоз) «...», аварийным не поднимался и не обсуждался.

Решением общего собрания от 20 декабря 2001 года СХА (Колхоз) «...» реорганизован в СХА (колхоз) «...».

Не является основанием отказа в реализации права приватизации жилья Долгушиной В.А. отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: ... о праве муниципальной собственности. Данные обстоятельства не могут служить основанием для ограничения права гражданина на реализацию своих прав, предусмотренных Законом Российской Федерации, в том числе права на приватизацию жилья.

Третьи лица – совместно проживающие с истцом, члены ее семьи, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ограничения в приватизации жилья оговорены в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», из которой следует, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Учитывая, что ... ранее относилась к жилищному фонду совхоза, при этом износ дома, согласно справке БТИ, составляет ххх%, препятствий для приватизации истцом данной квартиры суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Долгушиной В.А. в полном объеме.

Признать за Долгушиной В.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья Н.С. Михеев

Свернуть
Прочие