Домаев Константин Сергеевич
Дело 2а-1218/2016 ~ М-878/2016
В отношении Домаева К.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1218/2016 ~ М-878/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бариновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домаева К.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домаевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
Поступило в суд 07.04.2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2016 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
при секретаре Рахмановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Домаеву К. С. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Домаева К.С. задолженность по транспортному налогу и пени в размере 10767,05 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Домаев К.С. является владельцем транспортных средств ЗИЛ <адрес>. Следовательно, в силу положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Должнику были направлены налоговые уведомления с расчетом транспортного средства и требования об его уплате. До настоящего времени Домаевым К.С. не был уплачен транспортный налог, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ ему начислены пени.
Представитель административного истца - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку задолженность уплачена. При этом указал, что последствия прекращения дела разъяснены и понятны.
Административный ответчик – Домаев К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседания извещен над...
Показать ещё...лежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статья 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного искового заявления является правом административного истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в настоящее время задолженность административным ответчиком уплачена, у суда нет оснований не принять отказ от административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Домаеву К. С. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Прекратить производство № по административным исковым требованиям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Домаеву К. С. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья- /подпись/
Свернуть