Доманин Юрий Николевич

Дело № 2-1-382/2024

УИД 64RS0010-01-2024-000315-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 апреля 2024 года г.Вольск

Вольский районный суда Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Азизовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело по исковому заявлению Бикиняева Ф. Ш. к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности,

установил:

Бикиняев Ф. Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью 22,2 кв.м. с кадастровым номером № и гараж площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду его отказа от иска. Истец также указал, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик возражений по поводу принятия судом отказа от иска суду не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГП...

...К РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.

Суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Одновременно с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу от истца в суд поступило заявление о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче вышеназванного искового заявления.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку по операции от 06.02.2024 года Бикиняевым Ф.Ш. была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности в размере 7 057 рублей (л.д.4).

Поскольку отказ истца от иска был заявлен им добровольно, суд приходит к выводу о необходимости возврата Бикиняеву Ф.Ш. уплаченной государственной пошлины в сумме 4 939 рублей 90 копеек (7057 руб. х 70%).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Бикиняева Ф. Ш. отказ от иска к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности и производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бикиняеву Ф. Ш. государственную пошлину частично, в размере 4 939 (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 90 копеек, уплаченную по чеку по операции от 06.02.2024 года при подаче искового заявления Бикиняева Ф. Ш. к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности.

Выдать Бикиняеву Ф. Ш. из материалов гражданского чек по операции от 06.02.2024 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Козлова