Доманская Виктория Васильевна

Материал № 4/13-365/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 05 марта 2012 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин С.В.,

при секретаре Дедуриной Е. А.,

с участием осужденной Доманской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в интересах осужденной Доманской <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, о пересмотре состоявшегося в отношении нее приговора в связи с внесенными в УК РФ изменениями 7 декабря 2011 года Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» N 420-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Камчатского края от 28 июня 2011 года Доманская <данные изъяты> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.

В настоящее время Доманская состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю.

09 февраля 2012 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в интересах осужденной Доманской, который просит пересмотреть постановленный в отношении Доманской приговор от 28 июня 2011 года.

В судебном заседании представитель УИИ участия не принимал. Согласно поступившему заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлени...

...е поддержал по указанным в нем основаниям.

Осужденная Доманская в судебном заседании была согласна с представлением, просила пересмотреть приговор от 28 июня 2011 года в связи с изменениями в УК РФ.

Рассмотрев представление, заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы личного дела и постановленный в отношении осужденной приговор, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» часть первая ст. 56 УК РФ дополнена предложением следующего содержания: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой стать 231 и 233 настоящего Кодекса или если в статьях Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания».

Поскольку Доманская осуждена приговором от 28 июня 2011 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы и указанное преступление она совершила впервые, обстоятельств, отягчающих ее наказание судом не установлено, санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ является альтернативной, в связи с чем, указанный закон, как улучшающий положение осуждённой, в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а вид наказания, назначенного данным приговором, подлежит изменению.

Поскольку наказание в виде ограничения свободы применяется только реально, применить ст. 73 УК РФ к данному виду наказания суд не вправе.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Доманской наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ч. 1 ст. 112 УК РФ введено альтернативное наказание в виде принудительных работ, которое применяется только с 1 января 2013 года.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденной и подлежащих применению в соответствии с правилами ст.10 УК РФ к указанному приговору в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем, данный приговор иному изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в интересах осужденной Доманской <данные изъяты> о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 10 Камчатского края от 28 июня 2011 года - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Камчатского края от 28 июня 2011 года изменить:

Переквалифицировать действия Доманской <данные изъяты> с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Считать Доманскую <данные изъяты> осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Камчатского края от 28 июня 2011 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание Доманской <данные изъяты> считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В остальной части приговор от 28 июня 2011 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья С.В. Лубнин