Домарев Александр Вадимович

уг. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Бабочкиной Т.С., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Фадеевой И.В. потерпевшего Улмасова Ж.К., подсудимого Домарева А.В., защитника – адвоката Павлик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Домарева Александра Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ р-я, работающего в ТД <данные изъяты>» администратором- контролером, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Домарев А.В. обвиняется в угоне- неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, имевшего место при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, Домарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, подошел к автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, принадлежащей Улмасову Ж.К., находящейся у <адрес> в <адрес>, после чего выполняя свое преступное намерение, открыл дверь вышеуказанной автомашины, двигатель которой был заведен и ключи находились в замке зажигания, сел на водительское сидение, после чего совершил на указанной автомашине поездку по <адрес>, где у <адрес> <адрес> <адрес>, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомашиной « <данные изъяты>» государственны...

...й регистрационный знак №, принадлежащей Александрову Д.А., которой по доверенности управлял Буждыган С.А., после чего, пытаясь скрыться с места ДТП, двигался на указанной автомашине в сторону <адрес> в указанном населенном пункте, где и был задержан.

В судебном заседании потерпевший Улмасов Ж.К. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Домарева в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, он не желает его привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый, а также защитник, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Домарева по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимому, законом отнесено к категории средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимый ранее не судим и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Домарева А.В. от уголовной ответственности за данное преступление.

Вещественные доказательства - автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, переданную на ответственное хранение Улмасову Ж.К., - оставить по принадлежности, у Улмасова Ж.К.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья : Макарова О.В.