Доминчак Валентина Васильенва

РЕШЕНИЕ №2-282-12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 04 июня 2012 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Коноваловой С.С.

с участием представителя истца по доверенности от <дата> Лочкановой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шаталова Е.А. к Доминчак В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<дата> между Шаталовым Е.А. и Доминчак В.В. заключен договор займа, по условиям которого Доминчак В.В. получила от Шаталова Е.А. <данные> грамма золота. В подтверждение договора займа и его условий, Доминчак В.В. предоставила Шаталову Е.А. расписку, удостоверяющую передачу ей золота. До настоящего времени Доминчак В.В. к выполнению обязательств по возврату не приступила.

Дело инициировано иском Шаталова Е.А., просит суд взыскать с Доминчак В.В. в его пользу денежную сумму в размере <данные> рублей в счет погашения задолженности, расходы по госпошлине в размере <данные> рублей.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, уведомлена в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение с ответчиком договора займа, передачи ей золота и неисполнени...

...е ей условий договора займа.

Факт заключения договора займа и получения заемщиком от займодавца <данные> грамм золота, подтверждаются представленной заявителем распиской Доминчак В.В. от <дата> (л.д.9), что соответствует требованиям ч. 2ст. 808 ГКРФ.

Суд считает, что невозвращение ответчиком займодавцу денежных средств по договору займа является существенным нарушением ответчиками взятых на себя обязательств.

Справкой Белгородского отделения № 8592 Сберегательного банка Российской Федерации (л.д. 10) подтверждается, что продажа 1 грамма золота банком на <дата> (день обращения истца в суд) составляет <данные> рублей. Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные>.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласност. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед займодавцем, что в силуст.ст. 810-811 ГКРФ является основанием для удовлетворения иска.

Согласност. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии с положениемст. 89 ГПКРФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчицы понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные> рублей (л.д.5).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 №2758-У с 26.12.2011 ставка банковского процента составляет 8% годовых.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Шаталова Е.А. к Доминчак В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, признать обоснованным.

Обязать Доминчак В.В., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, выплатить в пользу Шаталова Е.А. денежную сумму в размере <данные> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные> рублей, всего - <данные> рублей.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья Ж.А. Бойченко