logo

Домотенко Михаил Анатольевич

Дело 2а-2399/2019 ~ М-897/2019

В отношении Домотенко М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2399/2019 ~ М-897/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Малицкой Я.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домотенко М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домотенко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2399/2019 ~ М-897/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малицкая Яна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Домотенко Михаил Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УГИБДД УМВД России по ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

№ 2а-2399/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года

г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Я.Н.Малицкой,

при секретаре Климовой Т.В.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора г. Тюмени Севрюгина К.В., ответчика, представителя заинтересованного лица Макарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Домотенко Михаилу Анатольевичу о прекращении действия права,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Тюмени обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к указанному административному ответчику с требованиями о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой установлен факт наличия у ответчика права управления транспортными средствами, в то время как ответчик имеет медицинские противопоказания для данного вида деятельности: состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> с 2008 г. Таким образом, управление автотранспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может нарушить право граждан на безопасное передвижение.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился, поскольку в 2010 году ему выдавалось заключение, из которо...

Показать ещё

...го следует, что он годен к управлению транспортными средствами.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10- F16, F18, F19), являются противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Судом установлено, что административному ответчику было 08.10.2010 г. выдано водительское удостоверение №, категории «В, С».

Согласно информации ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ответчик состоит с 2008 г. на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>, от наблюдения и лечения уклоняется.

Ответчик в подтверждение своих возражений представил заключение № 1753 от 15.07.2010 г., из которого следует, что ответчик находится на диспансерном учете в областном наркологическом диспансере с 2008 года, годен к управлению транспортными средствами категории «В, С» сроком на 1 год.

Из представленного суду представителем административного истца ответа от 26.03.2019 г. ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» следует, что Домотенко М.А. состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты> с 2008 года, от наблюдения и лечения уклоняется, неоднократно был приглашен на прием письмом, последнее посещение врача психиатра-нарколога 11.09.2012 года. По решению ВК № 1753 от 15.06.2010 г. по результатам обследования, данных анамнеза, учитывая длительную ремиссию более 1 года, было разрешено управление транспортными средствами на 1 год. Более обращений по поводу разрешения управления транспортными средствами не было, другие врачебные комиссии с 2010 года не проводились.

Из представленных суду доказательств следует, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика на момент рассмотрения дела наблюдается стойкая ремиссия, суду не предоставлено. Представленное ответчиком заключение ВК № 1753 от 15.06.2010 г. таким доказательством не является, поскольку выдавалось оно в 2010 году, управление транспортными средствами было разрешено на срок 1 год, данный срок истёк, заключение комиссии о наличии стойкой ремиссии по состоянию на момент рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора г. Тюмени – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Домотенко Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Я.Н.Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Административное дело, материал № 2а-2399/2019 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Я.Н.Малицкая

Секретарь Т.В. Климова

Свернуть
Прочие