logo

Домрачев Валерий Викторович

Дело 12-552/2024

В отношении Домрачева В.В. рассматривалось судебное дело № 12-552/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 августа 2024 года, где по итогам рассмотрения, было изменено с изменением наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Замулиной Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домрачевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-552/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замулина Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Изменено с изменением наказания
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу
Домрачев Валерий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.32 ч.3 КоАП РФ

Дело 1-566/2013

В отношении Домрачева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-566/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поляковой Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домрачевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-566/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Дата решения
26.12.2013
Лица
Домрачев Валерий Викторович
Перечень статей:
ст.327 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.12.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Стороны
Арсалия В.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Корниенко А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

У.<адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 26 декабря 2013 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Поляковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стаховской О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Корниенко А.А.,

подсудимого Домрачева В.В.,

защитника Арсалия В.Г., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Домрачева В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, <данные изъяты>, женатого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домрачев В.В., имея умысел на изготовление заведомо подложного официального документа, с целью его дальнейшего использования для получения кредита, осознавая, что не имеет постоянного места работы и постоянного источника дохода, в период времени с <дата> до <дата> по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, используя компьютер и принтер, изготовил фальшивую справку о своих доходах формы №2-НДФЛ № от <дата> за <дата> год, в которой общая сумма его дохода с <дата> года составила 211298 рублей 70 копеек, и внес ложные сведения о своем трудоустройстве в <данные изъяты> в трудовую книжку № от <дата>, выданную на имя Домрачева В.В., заверив указанные документы печатью <данные изъяты> старого образца. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата> года, в период времени с 16 часов до 17 часов, прибыл в помещение дополнительн...

Показать ещё

...ого офиса <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, использовал вышеуказанную справку 2-НДФЛ и копию трудовой книжки, предоставив их в качестве официальных документов для получения кредита в сумме 360000 рублей сроком на 5 лет.

Действия Домрачева В.В. при производстве дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыта такого документа.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Домрачев В.В. и защитник подсудимого адвокат Арсалия В.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии. Подсудимый Домрачев В.В. пояснил, что согласен с обвинением и признает вину в преступлении, понимает последствия прекращения уголовного дела, о чем получил консультации от защитника.

С ходатайством о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии согласился государственный обвинитель.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Из обстоятельств дела видно, что Домрачев В.В. является <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением акта об амнистии.

Суд учитывает, что в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Принимая во внимание согласие Домрачева В.В. на прекращение уголовного дела, суд учитывает требования п.п.3 п.6, п.п.7 п.2 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» о том, что подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, в отношении <данные изъяты>, ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях. Санкция ч.1 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Подсудимый Домрачев В.В. является <данные изъяты> и ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное преследование в отношении подсудимого Домрачева В.В. и уголовное дело по обвинению Домрачева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, подлежат прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Домрачева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии, установленного п.п.3 п.6, п.п.7 п.2 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Отменить избранную в отношении Домрачева В.В. меру принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства – 1) копии трудовой книжки № от <дата> на имя Домрачева В.В. и справку 2-НДФЛ № от <дата> за <дата> год, - оставить в материалах дела; 2) печать <данные изъяты> старого образца, переданную в камеру хранения вещественных доказательств ОП-№ Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» (л.д.147 – квитанция № от <дата> года) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.А. Полякова

Свернуть
Прочие