Донаев Сергей Сергеевич

Дело №1-263/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 05мая 2012 г.

Судья Новоалтайского городского суда Соловьева В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Первомайского района Селенской И.А.

подсудимого Донаева С.С.

защитника Юдина Е.А.. удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

при секретаре Коробовой Ю.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Донаева С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Донаев С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДАТА житель АДРЕС, Донаев С.С., не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков, законом запрещен, решил собрать части растения дикорастущей конопли, произрастающей на участке поля, расположенного АДРЕС АДРЕС, тем самым незаконно приобрести наркотическое средство - марихуану для личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий, ДАТА Донаев С.С., с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны, пришел на участок поля, расположенного АДРЕС, где собрал части растения дикорастущей конопли, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство- марихуану, массой 65 гр., включенный на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», в список №1, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законода...

...тельством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно данному Постановлению относится к крупному размеру, так как размер наркотического средства марихуаны, превышающий вес 6 грамм в высушенном состоянии, является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 1727 от ДАТА вещество растительного происхождения, изъятое у Донаева С. С. в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны - 65 грамм.

В судебном заседании подсудимый Донаев С.С. вину признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку выполнены требования ст. 314 УПК РФ, а также обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными доказательствами.

Действия Донаева С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими по делу обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, как в ходе дознания, так и в суде, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, первоначальное объяснение суд расценивает как явку с повинной, что ранее не судим, характеризуется положительно, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Донаева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 65 грамм, а также смывы с рук, ватные тампоны, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: В.В. Соловьева