Донченко Виктор Александрович
Дело 2-1658/2025 ~ М-1250/2025
В отношении Донченко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1658/2025 ~ М-1250/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Цыбикдоржиевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донченко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донченко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0326540932
- КПП:
- 032601001
- ОГРН:
- 1150327010426
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 04RS0021-01-2025-002985-66
№2-1658/5
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2025 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Созоновой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Водоканал" к Донченко Виктору Александровичу о взыскании задолженности за незаконное подключение к водопроводным сетям,
у с т а н о в и л:
В суд обратился МУП "Водоканал" к Донченко Виктору Александровичу о взыскании задолженности за незаконное подключение к водопроводным сетям.
Судом установлено, что ответчик Донченко Виктор Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, т.к. ст. 220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, и в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим нас...
Показать ещё...ледство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В связи с чем, дело в отношении умершегоДонченко В.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 44, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУП "Водоканал" к Донченко Виктору Александровичу о взыскании задолженности за незаконное подключение к водопроводным сетям.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Верховный суд РБ.
Судья: п/п Т.В.Цыбикдоржиева
5
Свернуть