logo

Дорменков Сергей Борисович

Дело 2-654/2011 ~ М-391/2011

В отношении Дорменкова С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-654/2011 ~ М-391/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лебедевым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорменкова С.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорменковым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-654/2011 ~ М-391/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Игорь Валентинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Иваненков Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО " Михновское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дорменков Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иваненкова Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-654/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Лебедева И.В.

При секретаре Малащенковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненкова <данные изъяты> к администрации муниципального образования <данные изъяты> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Иваненков Н.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что в соответствии со свидетельством о праве собственности <данные изъяты>, зарегистрированным в ЕГРП на недвижимое имущество <данные изъяты> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В <данные изъяты> без оформления разрешающей документации была произведена самовольная перепланировка в вышеуказанной квартире, которая согласно заключения о технической возможности перепланировки и переустройства квартиры, проведенная ООО <данные изъяты> соответствует объемно-планировочным, экологическим и теплотехническим требованиям эксплуатации помещения соответствии со СНиП и при этом не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угроз их жизни и здоровью.

В результате проведенной перепланировки общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., а жилая площадь <данные изъяты>

Истец просит сохранить самовольное переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение – <данные изъяты> в перепланированн...

Показать ещё

...ом и переустроенном состоянии общей площадью <данные изъяты>., жилой – <данные изъяты>

Истец Иваненков Н.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица Иваненкова Л.А., Дорменев С.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 29 ч. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено что Иваненков Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу : <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> (л.д.6).

Основанием для приобретения права собственности является договор купли-продажи от <данные изъяты>л.д.19 -20).

Из поэтажного плана вышеуказанной квартиры усматривается, что общая площадь квартиры до перепланировки составляет <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> после перепланировки соответственно общая площадь составляет <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты> (л.д.7-8).

Согласно заключению о технической возможности перепланировки и переустройства квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> в целях повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания в вышеуказанной квартире, собственник без оформления разрешающих документов произвел в ней перепланировку и переустройство: между жилой комнатой площадью <данные изъяты> и жилой комнатой площадью <данные изъяты> разобрал печь; в кухне установил газовый котел. Вентиляция кухни и дымоудаление от газового котла остались во внутренней стене на месте существующих каналов. Разборка печи и установка газового котла выполнены согласно СНиП. Все работы по переустройству выполнены согласно СНиП 31-01-203 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные работы», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы», СНиП 11 -3-79* « Строительная теплотехника», при этом не создается угроза жизни и здоровью граждан.

Между коридором площадью <данные изъяты> и жилой комнатой площадью <данные изъяты>. пробит дверной проем в перегородке и выполнена новая часть разделяющей перегородки между ними. Все работы по пробивке проема выполнены согласно СНиП 31-01-203 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные работы», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», при этом не создается угроза жизни и здоровью граждан.

На месте кладовой площадью <данные изъяты> оборудован совмещенный санузел площадью <данные изъяты> с выполнением пола с гидроизоляцией, путем присоединения к существующим стоякам коммуникаций ( водопровод, канализация, вентиляция). На первом этаже под помещением санузла площадью <данные изъяты> оборудована постирочная, которая состоит из умывальника и стиральной машины. Все работы выполнения согласно СНиП 31-01-203 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные работы», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» при этом не создается угроза жизни и здоровью граждан.

Изменилась площадь жилой комнаты (<данные изъяты> за счет разборки печи. Изменилась площадь жилой комнаты (<данные изъяты> за счет разборки печи и выполнения новой части перегородки. Изменилась площадь жилой комнаты <данные изъяты> за счет обшивки стен.

Площадь совмещенного санузла <данные изъяты> состоит из площади кладовой <данные изъяты> С выполнением пола с гидроизоляцией, присоединения к существующим стоякам коммуникаций ( водопровод, канализация, вентиляция). Все работы выполнены согласно СНиП 31-01-203 «Здания жилые многоквартирные», СНиП __..__..__-85 «Внутренне санитарно- технические системы», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные работы», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» при этом не создается угроза жизни и здоровью граждан.

В результате перепланировки и переустройства изменились технико-экономические показатели по квартире: общая площадь квартиры – до перепланировки <данные изъяты> после <данные изъяты> жилая площадь квартиры – до перепланировки <данные изъяты> после <данные изъяты>

По результатам визуального обследования установлено, что несущие конструкции сохранены и общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций вышеуказанной квартиры в настоящее время – в основном удовлетворительное.

Данная перепланировка и переустройство соответствует объемно-планировочным, экологическим и теплотехническим требованиям эксплуатации помещений (л.д.10 – 12).

Из справки <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что Иваненков Н.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты> совместно с ним зарегистрированы и проживают мать – <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.18), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.23).

Из объяснений истца следует, что спорная квартира перепланирована в целях улучшения условий проживания в ней, ничьих прав не нарушает и сохранение ее не угрожает жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, поскольку сделанная перепланировка и переустройство в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждено техническим заключением, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иваненкова <данные изъяты> к администрации муниципального образования <данные изъяты> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно поэтажному плану в существующих размерах: общая площадь составляет <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение десяти дней.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области И.В. Лебедев

Свернуть
Прочие