Дороднова Инна Владимировна
Дело 2-1619/2025 ~ М-1149/2025
В отношении Дородновой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1619/2025 ~ М-1149/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Бондаренко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дородновой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дородновой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0256024353
- КПП:
- 025601001
- ОГРН:
- 1140280024928
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2753/2015 ~ М-2684/2015
В отношении Дородновой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2753/2015 ~ М-2684/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мосуновым О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дородновой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дородновой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2753/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2015 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Л.Е. к Дородновой И.В., Дородновой В.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Короткова Л.Е. обратилась в суд с иском к Дородновой И.В., Дородновой В.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указала, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дороднова И.В. без ее ведома зарегистрировала себя и <данные изъяты> Дороднову В.Е. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого она является.
По данному адресу она проживает одна, ответчик с ней не проживает. Фактически в дом она не вселялась.
В соответствии со ст.ст.209, 208 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использо...
Показать ещё...вать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии по ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик в принадлежащий ей жилой дом никогда не вселялась, совместно с ней в указанном доме не проживала, в связи с чем прав и обязанностей граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предусмотренных ст.31 ЖК РФ не приобрела.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
В связи с чем, просит признать Дороднову И.В., Дороднову В.Е. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Короткова Л.Е. не присутствует, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката Пестряева А.Г., исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Так же суду сообщила, что ответчики членом ее семьи не являются, вещей в доме их нет и не было.
Адвокат Пестряев А.Г., действующий на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик Дороднова И.В. в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется телефонограмма. Заявлений о переносе слушания дела в суд не направила, уважительную причину отсутствия в судебном не представила. В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района <адрес> Чернова О.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда. Представила в суд акт обследования сообщив, что вещей в доме ответчика и её ребенка нет.
Представитель третьего лица УФМС России <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя. Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Сам факт прописки либо регистрации на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Как следует из материалов дела, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Коротковой Л.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, кроме истца Коротковой Л.Е., зарегистрированы Дороднова И.В., Дороднова В.Е. – ответчики по делу. Согласно акта обследования условий жизни гражданина, постоянно проживающего на территории Российской Федерации, на жилой площади по адресу: <адрес> - Дороднова И.В., Дороднова В.Е. – не проживают.
В судебном заседании установлено, что в данный жилой дом Дороднова И.В., Дороднова В.Е. никогда не вселялись и в нем не проживали, имущества их в доме нет, членами семьи истца не являются, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета нет. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями сторон. Ответчики Дороднова И.В., Дороднова В.Е. фактически проживает по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия Дородновой И.В., Дородновой В.Е., которые не вселялись и не проживали в домовладении <адрес> по адресу: <адрес>, сохраняют в нем регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коротковой Л.Е. удовлетворить.
Признать Дороднову И.В., Дороднову В.Е. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Дородновой И.В., Дородновой В.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес> органами УФМС РФ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2015 года.
Председательствующий судья: Мосунов О.Л.
Свернуть