Дорогина Юлия Сергеевна

Дело № 1-70/2019

Поступило: 29.12.2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Адрес> 27 марта 2019 года

Искитимский районный суд <Адрес> в составе

председательствующего судьи Евенко С.П.,

при секретаре Егорейченковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Сидоровой Ю.Н.,

подсудимого Дорогиной Ю.С.,

защитника Быкова Д.А., адвоката коллегии адвокатов <Адрес>, предоставившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дорогиной Ю. С., родившейся Дата в <Адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, имеющей среднее специальное образование, проживающей по адресу: <Адрес>, <Адрес> <Адрес>, работающей торговым представителем <Адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 2 ст. 183 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорогина Ю.С. совершила преступления при следующих обстоятельствах.

В период с Дата по Дата Дорогина Ю.С. на основании трудового договора, заключенного ею с ЗАО «Русская Т. К.» (его правопреемник - АО «РТК»), приказа (распоряжения) о приеме работника на работу Номер от Дата, приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Номер от Дата являлась работником АО «РТК».

При этом, согласно подписанному Дорогиной Ю.С. обязательству (соглашению) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации от Дата, она, как лицо, состоящее в трудовых отношениях с ЗАО «Русская Т. К.», получила доступ к информации, в том числе к сведениям конфиденциального характера и приняла на себя следующие обязательства в период трудовых (служебных) отношений с Работодателем и в течение 3 лет после их окончания:не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну АО «РТК» и иную конфиденциальную информацию, ставшую ей известной в процессе выполнения её трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну АО «РТК»; выполнять требования локальных нормативных актов АО «РТК» по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от нее защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю; не использовать коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию АО «РТК» для заня...

...тия любой деятельностью; сохранять ставшую ей известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а так же коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у АО «РТК» имеются деловые (партнерские) отношения; в случае её увольнения все носители коммерческой тайны АО «РТК» и иной конфиденциальной информации: рукописи, черновики, документы и так далее, которые находились в её распоряжении в связи с исполнением трудовых обязанностей во время работы, передать по акту непосредственному руководителю; об утрате или недостаче носителей коммерческой тайны АО «РТК» и иной конфиденциальной информации, удостоверений, пропусков, ключей от режимных помещений, хранилищ, сейфов (металлических шкафов), личных печатей и о других фактах, которые могут привести к разглашению или утечке защищаемой информации, немедленно сообщить в Департамент анализа и оптимизации рисков АО «РТК».

В нарушение указанных обязательств у Дорогиной Ю.С., являющейся специалистом офиса продаж АО «РТК», Дата около 17 часов 30 минут по просьбе другого лица, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны Т. переговоров граждан с использованием своего служебного положения путем получения информации, содержащей сведения о дате и времени соединений, номерах исходящих и входящих соединений абонента сотовой связи <Адрес> Потерпевший №1, Дата года рождения, по зарегистрированному на его имя абонентскому номеру «Номер» за период с Дата по Дата, являющейся конфиденциальной информацией данного абонента, содержащей тайну его Т. переговоров и передать её третьим лицам без согласия Потерпевший №1

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Дата около 17 часов 30 минут Дорогина Ю.С., находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж <Адрес> расположенном по адресу: <Адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения тайны Т. переговоров граждан, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Конституционного права Российской Федерации Потерпевший №1 А.А. на неприкосновенность тайны Т. переговоров, предусмотренного ст. 23 Конституции Российской Федерации, и желая их наступления, используя свое служебное положение, имея доступ к компьютерной информации о персональных данных клиентов ОАО «МТС», содержащей охраняемую законом тайну, в том числе входящие и исходящие данные биллинговой системы (в электронном виде), абонентов сотовой связи ОАО «МТС», используя персональный компьютер, установленный на рабочем месте, а так же персональный идентификатор, пароль и логин начальника офиса продаж Ахметова Д.Р., путем свободного доступа в автоматизированную систему, по просьбе другого лица, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, изготовила заявление от имени абонента сотовой связи ОАО «МТС» Потерпевший №1, Дата года рождения, без согласия последнего, о предоставлении сведений о дате и времени соединений, номерах исходящих и входящих соединений абонента сотовой связи ОАО «МТС» Потерпевший №1, Дата года рождения, по зарегистрированному на его имя абонентскому номеру «Номер» за период с Дата по Дата, после чего создала сервисный запрос, направив его в группу обработки сервисных запросов, указав на необходимость пересылки указанных сведений на электронный почтовый ящик с электронным адресом: <Адрес> Совершая вышеописанные действия Дорогина Ю.С. осознавала, что указанные сведения, содержащие входящие и исходящие данные (в электронном виде) биллинговой системы, а именно сведения о дате и времени соединений, номерах исходящих и входящих соединений абонента сотовой связи ОАО «МТС» Потерпевший №1, Дата года рождения, по зарегистрированному на его имя абонентскому номеру «Номер» за период с Дата по Дата являющиеся конфиденциальной информацией данного абонента, содержащей тайну его Т. переговоров, направлены на электронный почтовый ящик с электронным адресом: <Адрес> без согласия владельца этих сведений, Потерпевший №1, и, не имея судебного решения, тем самым Дорогина Ю.С., используя своё служебное положение, незаконно предоставила полученные сведения третьим лицам.

Таким образом, Дорогина Ю.С. незаконно получила и передала третьим лицам сведения, составляющие тайну Т. переговоров Потерпевший №1, тем самым нарушив Конституционное право Российской Федерации последнего на неприкосновенность тайны Т. переговоров, предусмотренное ст. 23 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, акционерное общество «Русская Т. К.» (далее – АО «РТК») зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Дата по адресу: <Адрес> строение 2. АО «РТК» является правопреемником ЗАО «Русская Т. К.». АО «РТК» в числе различных видов деятельности осуществляет деятельность в области Т. связи, деятельность в области документальной электросвязи и прочую деятельность в области электросвязи.

Дата приказом Генерального директора ЗАО «Русская Т. К.» утверждено Положение «О режиме конфиденциальности информации в ЗАО «Русская Т. К.» Номер, в котором определен Перечень сведений, относимых к коммерческой тайне и перечень сведений, являющихся конфиденциальными, тем самым введен режим защиты коммерческой тайны,втом числе в отношении сведений, содержащих входящие и исходящие данные (в электронном виде) биллинговой системы.

В период с Дата по Дата Дорогина Ю.С. на основании трудового договора, заключенного ею с ЗАО «Русская Т. К.», приказа (распоряжения) о приеме работника на работу Номер от Дата, приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Номер от Дата являлась работником АО «РТК».

При этом, согласно подписанному Дорогиной Ю.С. обязательству (соглашению) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации от Дата, она, как лицо, состоящее в трудовых отношениях с ЗАО «Русская Т. К.», получила доступ к информации, в том числе к сведениям конфиденциального характера и приняла на себя следующие обязательства в период трудовых (служебных) отношений с Работодателем (его правопреемником - АО «РТК») и в течение 3 лет после их окончания:не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну АО «РТК» и иную конфиденциальную информацию, ставшую ей известной в процессе выполнения её трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну АО «РТК»; выполнять требования локальных нормативных актов АО «РТК» по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от нее защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю; не использовать коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию АО «РТК» для занятия любой деятельностью; сохранять ставшую ей известной в связи с трудовой деятельностью служебную тайну министерств и ведомств, а так же коммерческую тайну тех контрагентов, с которыми у АО «РТК» имеются деловые (партнерские) отношения; в случае её увольнения все носители коммерческой тайны АО «РТК» и иной конфиденциальной информации: рукописи, черновики, документы и так далее, которые находились в её распоряжении в связи с исполнением трудовых обязанностей во время работы, передать по акту непосредственному руководителю; об утрате или недостаче носителей коммерческой тайны АО «РТК» и иной конфиденциальной информации, удостоверений, пропусков, ключей от режимных помещений, хранилищ, сейфов (металлических шкафов), личных печатей и о других фактах, которые могут привести к разглашению или утечке защищаемой информации, немедленно сообщить в Департамент анализа и оптимизации рисков АО «РТК».

В нарушение указанных обязательств у Дорогиной Ю.С., являющейся специалистом офиса продаж АО «РТК», Дата около 17 часов 30 минут по просьбе другого лица, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, возник преступный умысел, направленный на осуществление собирания сведений, содержащих входящие и исходящие данные (в электронном виде) биллинговой системы, составляющих коммерческую тайну АО «РТК» и разглашение этих сведений без согласия их владельцев, незаконно передав таковые другому лицу.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Дата около 17 часов 30 минут Дорогина Ю.С., находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж <Адрес>», расположенном по адресу: <Адрес>, зная о том, что согласно Положению «О режиме конфиденциальности информации в ЗАО «Русская Т. К.» Номер сведения, содержащие входящие и исходящие данные (в электронном виде) биллинговой системы, составляют коммерческую тайну АО «РТК», и, будучи обязанной в соответствии с обязательством (соглашением) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации от Дата, не разглашать данные сведения, действуя умышленно, с целью собирания и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну АО «РТК», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности акционерного общества, установленного порядка обращения со сведениями, составляющими коммерческую тайну и желая их наступления, имея доступ к компьютерной информации о персональных данных клиентов ОАО «МТС», содержащей охраняемую законом тайну, в том числе входящие и исходящие данные биллинговой системы (в электронном виде), абонентов сотовой связи ОАО «МТС», используя персональный компьютер, установленный на рабочем месте, а так же персональный идентификатор, пароль и логин начальника офиса продаж Ахметова Д.Р., путем свободного доступа в автоматизированную систему, по просьбе другого лица, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, изготовила заявление от имени абонента сотовой связи ОАО «МТС» Потерпевший №1, Дата года рождения, без согласия последнего, о предоставлении сведений о дате и времени соединений, номерах исходящих и входящих соединений абонента сотовой связи ОАО «МТС» Потерпевший №1, Дата года рождения, по зарегистрированному на его имя абонентскому номеру «Номер» за период с Дата по Дата, после чего создала сервисный запрос, направив его в группу обработки сервисных запросов, указав на необходимость пересылки указанных сведений на электронный почтовый ящик с электронным адресом: <Адрес> тем самым собрав указанные сведения.

Совершая вышеописанные действия Дорогина Ю.С. осознавала, что указанные сведения, содержащие входящие и исходящие данные (в электронном виде) биллинговой системы, а именно сведения о дате и времени соединений, номерах исходящих и входящих соединений абонента сотовой связи ОАО «МТС» Потерпевший №1, Дата года рождения, по зарегистрированному на его имя абонентскому номеру «Номер» за период с Дата по Дата направлены на электронный почтовый ящик с электронным адресом: <Адрес> без согласия владельца этих сведений, тем самым совершила незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну без согласия владельца указанных сведений, которые ей стали известны по работе.

Таким образом, Дорогина Ю.С. незаконно разгласила сведения, составляющие коммерческую тайну АО «РТК», которые стали ей известны по работе, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности акционерного общества, установленного порядка обращения со сведениями, составляющими коммерческую тайну, и желала их наступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дорогина Ю.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Дорогина Ю.С. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею0 добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник Быков Д.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего представитель АО «Русская Т. К.» Карболин Е.В. в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы и письменного заявления выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Инкриминируемые Дорогиной Ю.С. преступления предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Дорогиной Ю.С., выразившиеся в нарушении тайны Т. переговоров граждан, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 138 УК РФ.

Действия Дорогиной Ю.С., выразившиеся в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 183 УК РФ.

При этом суд признает подсудимую Дорогину Ю.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные ею преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой, которая под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д.141, 143), поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести (ч. 2 ст. 183 УК РФ) и средней тяжести (ч. 2 ст. 138 УК РФ), данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 146), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по двум преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетнего ребенка, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Дорогиной Ю.С. своей вины в совершении преступлений, ее молодой возраст.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также тяжести и характера совершенных подсудимой преступлений, обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, её материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Дорогиной Ю.С. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 50, 56, 60, 61 УК РФ, по ч. 2 ст. 183 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч. 2 ст. 138 УК РФ в виде лишения свободы, без изоляции её от общества, признавая возможным её исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого подсудимая обязана доказать свое исправление и возложив на неё ряд обязанностей, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 71 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимой, и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ею преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 183 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении в отношении подсудимой категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: Номер, содержащий материалы оперативного мероприятия – проверочной закупки от Дата; сведения, содержащие входящие и исходящие данные (в электронном виде биллинговой системы абонента с номером 79857393613 за период с Дата по Дата, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Дорогиной Ю.С., до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дорогину Ю. С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138 и ч. 2 ст. 183 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч. 2 ст. 138 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев,

по ч. 2 ст. 183 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дорогиной Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дорогиной Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на Дорогину Ю.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни и время, установленные сотрудником данного органа.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дорогиной Ю.С. отменить.

Вещественные доказательства:

Номер, содержащий материалы оперативного мероприятия – проверочной закупки от Дата;

сведения, содержащие входящие и исходящие данные (в электронном виде биллинговой системы абонента с номером Номер за период с Дата по Дата,

по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: С.П. Евенко