Дорогойченков Михаил Вячеславович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27.02.2023

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,

при секретаре Чикилевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> – Глебова Г.А.,

подсудимых Кудинова Н.В., Дорогойченкова М.В.,

защитника Кудинова Н.В. – адвоката Сорокина Д.В.,

защитника Дорогойченкова М.В. – адвоката Красногорского В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Кудинова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Дорогойченкова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 ч., Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретившись около <адрес>, договорились поехать в <адрес> указанного муниципального района, и совершить в указанном садовом товариществе хищение какого-либо чужого ценного имущества, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, то есть вступили в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, после чего...

... на автомобиле ВАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением Кудинова Н.В. приехали в СНТ «Дубовый Гай».

Находясь на территории указанного садового товарищества, Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли в предстоящем тайном хищении чужого имущества, договорившись, что установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, останется около автомобиля и будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности переставить автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Р 947 СА 163 в безопасное место и предупредить о возникшей опасности Кудинова Н.В. и Дорогойченкова М.В., а Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В. проникнут на какой-либо земельный участок, расположенный в СНТ «Дубовый Гай», который выберут в качестве объекта преступного посягательства, и похитят с указанного земельного участка какое-либо чужое ценное имущество.

После чего, в период времени с 23.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в соответствии с заранее распределенными ролями в преступной группе, остался рядом с автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Р 947 СА 163 и стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности переставить указанный автомобиль в безопасное место и предупредить о возникшей опасности Кудинова Н.В. и Дорогойченкова М.В., а Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в соответствии с заранее распределенными ролями в преступной группе, прошли к принадлежащему Потерпевший №3 земельному участку <адрес>», после чего, выбрав его в качестве объекта преступного посягательства, проникли через забор на территорию указанного земельного участка.

Далее Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., осмотревшись и увидев, что на территории земельного участка Потерпевший №3 расположено деревянное строение, решили незаконно проникнуть в него и незаконно завладеть каким-либо находящимся там чужим ценным имуществом, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в соответствии с заранее распределенными ролями в преступной группе, открыв входную дверь, которая замковыми устройствами оборудована не была, незаконно проникли через нее в вышеуказанное принадлежащее Потерпевший №3 деревянное строение, использовавшееся в том числе в качестве хранилища, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей, откуда забрали, тем самым похитили, принадлежащее последнему имущество, а именно, электрический триммер «HUTER GET-1000S 70/1/1» стоимостью 3790 руб., электрическую пилу цепную «КАЛИБР ЭПЦ-2200/16 00000057636» стоимостью 3545 руб.

Похищенное имущество Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В. отнесли к автомобилю ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, где их ожидало установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вместе с которым затем погрузили похищенное имущество в указанный автомобиль.

Впоследствии Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом на автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № под управлением Кудинова Н.В. с места совершения преступления скрылись, обратив тем самым похищенное имущество в свою пользу и причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 7335 руб., который для него значительным не является.

Действия Кудинова Н.В. и Дорогойченкова М.В. органами следствия квалифицированы по п.п. «а»,«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Они же, Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 ч., Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретившись около <адрес>, договорились поехать в <адрес>», расположенный на территории муниципального района <адрес>, и совершить в указанном садовом товариществе хищение какого-либо чужого ценного имущества, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, то есть вступили в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, после чего на автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № под управлением Кудинова Н.В. приехали в СНТ «Дубовый Гай».

Находясь на территории указанного садового товарищества, Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли в предстоящем тайном хищении чужого имущества, договорившись, что установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, останется около автомобиля и будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности переставить автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № в безопасное место и предупредить о возникшей опасности Кудинова Н.В. и Дорогойченкова М.В., а Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В. проникнут на какой-либо земельный участок, расположенный в <адрес> который выберут в качестве объекта преступного посягательства, и похитят с указанного земельного участка какое-либо чужое ценное имущество.

После чего, в период времени с 23.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, после совершения тайного хищения имущества Потерпевший №3, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в соответствии с заранее распределенными ролями в преступной группе, остался рядом с автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № и стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности переставить указанный автомобиль в безопасное место и предупредить о возникшей опасности Кудинова Н.В. и Дорогойченкова М.В., а Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в соответствии с заранее распределенными ролями в преступной группе, прошли к принадлежащему Потерпевший №2 земельному участку <адрес> после чего, выбрав его в качестве объекта преступного посягательства, проникли через забор на территорию указанного земельного участка.

Далее Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., осмотревшись и увидев, что на территории земельного участка Потерпевший №2 расположено деревянное строение, решили незаконно проникнуть в него и незаконно завладеть каким-либо находящимся там чужим ценным имуществом, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в соответствии с заранее распределенными ролями в преступной группе, открыв входную дверь, которая замковыми устройствами оборудована не была, незаконно проникли через нее в вышеуказанное принадлежащее Потерпевший №2 деревянное строение, использовавшееся в том числе в качестве хранилища, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей, откуда забрали, тем самым похитили, принадлежащее последнему имущество, а именно, шуруповерт «EINHELL BAS 18-2/1HA» стоимостью 2200 руб.; отвертку плоскую стоимостью 100 руб.; леску от триммера стоимостью 200 руб., а также не представляющие для Потерпевший №2 материальной ценности газовый ключ; кисть малярную; флакон с ацетоном; набор бит с рукояткой «MASTER HAND».

Затем Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., осмотревшись и увидев, что на территории земельного участка Потерпевший №2 расположена баня, решили незаконно проникнуть в нее и незаконно завладеть каким-либо находящимся там чужим ценным имуществом, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в соответствии с заранее распределенными ролями в преступной группе, взломав при помощи газового ключа запорное устройство входной двери, незаконно проникли через нее в помещение бани, принадлежащей Потерпевший №2, откуда забрали, тем самым похитили, принадлежащее последнему имущество, а именно, телевизор «ВИТЯЗЬ 32LH0202» в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 7500 руб.

Похищенное имущество Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В. отнесли к автомобилю ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, где их ожидало установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вместе с которым затем погрузили похищенное имущество в указанный автомобиль.

Впоследствии Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом на автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № под управлением Кудинова Н.В. с места совершения преступления скрылись, обратив тем самым похищенное имущество в свою пользу и причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 10000 руб., который для него значительным не является.

Действия Кудинова Н.В. и Дорогойченкова М.В. органами следствия квалифицированы по п.п. «а»,«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Они же, Кудинов Н.В. и Дорогойченков М.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 ч., Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретившись около <адрес>, договорились поехать в СНТ «Дубовый Гай», расположенный на территории муниципального района <адрес>, около п.г.т.Стройкерамика указанного муниципального района, и совершить в указанном садовом товариществе хищение какого-либо чужого ценного имущества, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, то есть вступили в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, после чего на автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № под управлением Кудинова Н.В. приехали в СНТ «Дубовый Гай».

В период времени с 23.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, после совершения тайных хищений имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №2, Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно и согласованно, прошли к принадлежащему Потерпевший №1 земельному участку <адрес>», после чего, выбрав его в качестве объекта преступного посягательства, проникли через калитку на территорию указанного земельного участка.

Далее Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осмотревшись и увидев, что на территории земельного участка Потерпевший №1 расположена баня, решили незаконно проникнуть в нее и незаконно завладеть каким-либо находящимся там чужим ценным имуществом, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно и согласованно, взломав при помощи газового ключа, топора и неустановленного в ходе предварительного следствия металлического предмета запорное устройство входной двери и саму входную дверь, незаконно проникли через нее в помещение бани, принадлежащей Потерпевший №1, откуда забрали, тем самым похитили, принадлежащее последней имущество, а именно, масляный обогреватель «GENERAL OIL-FILLED RADIATOR NY18L» стоимостью 2000 руб.; электрическую плитку «МЕЧТА 211Ч ЭПЧ-2», в заводской коробке, вместе с находившимися в ней документами на электрическую плитку и товарным чеком по факту ее приобретения, общей стоимостью 500 руб., а также не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности удлинитель с белым проводом; удлинитель с черным проводом на катушке; контейнер с крышкой; уплотнительную ленту; 3 упаковки мебельных болтов с гайками по 4 комплекта в каждой упаковке; упаковку кузовных шайб в количестве 8 штук; упаковку шурупов универсальных в количестве 20 штук; упаковку шайб стройбат в количестве 8 штук; очки сварочные; рулон малярной ленты; банку с эмалью; кисти малярные в количестве 4 штук; металлические оцинкованные угловые проушины в количестве 4 штук; металлические петли-навесы в количестве 4 штук; 2 мочалки.

Похищенное имущество Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отнесли и погрузили в автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Р 947 СА 163.

Впоследствии Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом на автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № под управлением Кудинова Н.В. с места совершения преступления скрылись, обратив тем самым похищенное имущество в свою пользу и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2500 руб.

Действия Кудинова Н.В. и Дорогойченкова М.В. органами следствия квалифицированы по п.п. «а»,«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, согласно которого, подсудимыми возмещен материальный ущерб в полном объеме, стороны примирились, потерпевшие к подсудимым претензий не имеет.

Последствия прекращения уголовного дела Кудинову Н.В., Дорогойченкову М.В. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ разъяснены и понятны.

Подсудимые Кудинов Н.В., Дорогойченков М.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением, в содеянном раскаялись, возместили потерпевшим материальный ущерб, и вместе со своими защитниками – адвокатами Сорокиным Д.В. и Красногорским В.С. поддержали ходатайство о прекращении в отношении них настоящего уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленное сторонами ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суду представлены письменные ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Добровольность и осознанность заявлений о примирении потерпевших с подсудимыми судом проверена, и не вызывает сомнения.

Судом установлено, что преступления, совершенные Кудиновым Н.В. относятся к категории средней тяжести, он ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ущерб возместил, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.

Судом также установлено, что преступления, совершенные Дорогойченковым М.В. относятся к категории средней тяжести, он ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ущерб возместил, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 подлежащими удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кудинова Н.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также Дорогойченкова Н.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении Кудинова Н.В. и Дорогойченкова М.В. в связи с примирением с потерпевшими, не установлено.

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу имеет такое же доказательственное значение и для рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении Трибушко В.А., в связи с чем, их необходимо хранить до разрешения их судьбы при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Кудинова Н. В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кудинову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Уголовное дело по обвинению Дорогойченкова М. В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дорогойченкову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении постановления в законную силу: шуруповерт «EINHELL BAS 18-2/1HA»; отвертка плоская; газовый ключ; кисть малярная; флакон с ацетоном; набор бит с рукояткой «MASTER HAND»; телевизор «ВИТЯЗЬ 32LH0202» в комплекте с пультом дистанционного управления, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2; масляный обогреватель «GENERAL OIL-FILLED RADIATOR NY18L»; электрическая плитка «МЕЧТА 211Ч ЭПЧ-2», в заводской коробке, вместе с находившимися в ней документами на электрическую плитку и товарным чеком по факту ее приобретения; удлинитель с белым проводом; удлинитель с черным проводом на катушке; контейнер с крышкой; уплотнительная лента; 3 упаковки мебельных болтов с гайками по 4 комплекта в каждой упаковке; упаковка кузовных шайб в количестве 8 штук; упаковка шурупов универсальных в количестве 20 штук; упаковка шайб стройбат в количестве 8 штук; очки сварочные; рулон малярной ленты; банка с эмалью; кисти малярные в количестве 4 штук; металлические оцинкованные угловые проушины в количестве 4 штук; металлические петли-навесы в количестве 4 штук; 2 мочалки, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1; электрический триммер «HUTER GET-1000S 70/1/1»; электрическая пила цепная «КАЛИБР ЭПЦ-2200/16 00000057636», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3; автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, хранящийся у собственника Кудиновой А.С.; пару обуви – сапоги Трибушко В.А. – хранящуюся у подозреваемого Трибушко В.А.; три пары обуви – кроссовки, кеды, ботинки Кудинова Н.В., хранящиеся у Кудинова Н.В.; пару обуви – кроссовки Дорогойченкова М.В., хранящуюся у Дорогойченкова М.В. - хранить до разрешения их судьбы при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- пластилиновый слепок следа орудия взлома; гипсовый слепок следа обуви, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- диск CD-R с фрагментом следа обуви; отрезок светлой дактилопленки со следами материала; диск CD-R со следами материала, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Председательствующий: М.Ю.Андреева