Дорохов Александр Анреевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года г.Нягань ул. Сибирская, 12 пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клюсова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д,

рассмотрев дело № в отношении Д, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

дата гр. Д, находясь в общественном месте <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти служебный автомобиль и проехать в здание ОМВД РФ <адрес> для дачи объяснения по факту телефонного сообщения Л, пытался нанести удары сотруднику полиции, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, при этом данный гражданин вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, тем самым нарушил порядок управления.

В ходе рассмотрения дела Д свою вину в совершении административного правонарушении не отрицал.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование и...

...сполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав Д, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ установленной.

Вина Д в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от дата;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции Г от дата;

- протоколом о задержании лица № от дата;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата;

- рапортами <данные изъяты> полиции К, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> от дата;

- объяснениями Л от дата;

- справкой РАИБД на Д.;

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание Д своей вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Д административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет <данные изъяты>

Разъяснить Д положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья А.И. Клюсова