Дорохов Валерий Геннадьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2013 года г. Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда, Карачаево-Черкесской Республики, Чотчаев Д-И.Ш.,

с участием правонарушителя Дорохова В.Г.,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда, КЧР, административное дело в отношении Дорохова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес>, в городе Черкесске по адресу: <адрес> был задержан гр. Дорохов ФИО1, который находясь в нетрезвом состоянии устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью на просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил покой жителей дома, общественный порядок. В результате, его действия были пресечены работниками полиции он был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

В суде Дорохов В.Г., вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Виновность Дорохова В.Г., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме полного признания своей вины, нашла подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела, которым дана оценка по требованиям установленным ст.26.11 КоАП РФ.

Виновность Дорохова В.Г. подтверждена следующими материалами:

- протоколом ББ № об административном правонарушении, в котором есть объяснение Дорохова В.Г. о согласии с нарушением;

- рапортом полицейского ОБ ППС ОМВД России по <адрес> ст.л-...

...нт. полиции Чукова Р.М. о противоправных действиях Дорохова В.Г.;

- заявлением Савельевой Н.Д., в котором она просит принять меры в отношении Дорохова В.Г. в связи с его хулиганскими действиями;

- объяснением Савельевой Н.Д. о хулиганских действиях Дорохова В.Г.;

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Дорохов В.Г. отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении Дорохова В.Г. в отдел ОМВД по <адрес> от 13.04. 2013 года;

- протоколом об административном задержании ББ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вина гр. Дорохова В.Г. доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, что влечет за собой административный штраф или административный арест.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Дорохова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда Чотчаев Д-И.Ш.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2020 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А.,

с участием правонарушителя Дорохова В.Г.

рассмотрев административное дело в отношении

Дорохова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, гражданина РФ, женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, являющегося инвалидом <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, со слов не судим,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2020 года примерно в 18 часов 00 минут в <адрес>, в домовладении №, гр. Дорохов В.Г., устроил беспричинный скандал в адрес своей жены ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, хватал за одежду, толкал, пытался спровоцировать драку. На ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Дорохов В.Г. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью. Пояснил, что выпил и поскандалил с женой.

Выслушав Дорохова В.Г. изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Вина Дорохова В.Г. полностью доказана и объективно подтверждается его объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушен...

...ии, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5

Согласно объяснениям ФИО3, она проживает в <адрес> совместно с мужем Дороховым В.Г. 08.09.2020 года около 18 часов её муж Дорохов В.Г. устроил в её адрес беспричинный скандал, выражался нецензурной бранью, хватал за одежду, толкал, пытался спровоцировать драку. На её просьбы прекратить хулиганский действия, не реагировал, она ушла ночевать с соседке.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Дорохова В.Г. в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с чем, суд полагает, что Дорохова В.Г. подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дорохова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 /одни/ сутки, срок исчислять с 12 часов 30 минут 09 сентября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: И.А. Рулев