Дорохова Екатерина Аександровна
Дело 2а-4505/2023 ~ М-4605/2023
В отношении Дороховой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4505/2023 ~ М-4605/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Афонькиным А.Ю в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дороховой Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дороховой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
№
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пятигорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Афонькина А.Ю.,
при секретаре Зинченко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ГУФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Казарцеву А.И. о признании незаконным бездействия Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Керашвили О.В., Пятигорскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, ГУФССП России по СК о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя СПАО «Ингосстрах» в Пятигорский городской суд поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного заседания, в суд не явились, не известили суд об уважительности своей неявки.
На основании п. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление полномочного представителя административного истца об отказе от административных исковых требований в отсутс...
Показать ещё...твие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, суд считает возможным принять заявление административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.
Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Исходя из диспозитивных прав административного истца на обращение в суд с административным иском и отказа от заявленных административных исковых требований, учитывая, что такой отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца СПАО «Ингосстрах» к ГУФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Казарцеву А.И. о признании незаконным бездействия Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю.
Руководствуясь ст. ст. 46, 113, 157, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца СПАО «Ингосстрах» от заявленных административных исковых требований к судебному ГУФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Казарцеву А.И. о признании незаконным бездействия Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ГУФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Казарцеву А.И. о признании незаконным бездействия Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Пятигорский городской суд.
Судья А.Ю. Афонькин
Свернуть