Дорохова Наталья Леонидовна
Дело 2-900/2013 ~ М-796/2013
В отношении Дороховой Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-900/2013 ~ М-796/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Губкинском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Бобровниковым Д.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дороховой Н.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дороховой Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
о передаче дела по подсудности
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бобровникова Д.П.
при секретаре Пожидаевой Е.Ю.
с участием истицы Генза О.В., представителя – адвоката Губкинской ЦАК БОКА Кадышевой Т.С. по ордеру № * от 11.10.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генза О.В. к Дороховой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда,
установил:
Генза О.В. инициировала настоящее дело предъявлением в суд иска к Дороховой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа * руб. и компенсации морального вреда * руб. Иск предъявлен в Губкинский городской суд по месту жительства ответчицы, которое указано истицей в исковом заявлении как г.Губкин, ул.*, д. *, кв. *.
По вызовам суда для подготовки дела к судебному разбирательству и в настоящее судебное заседание ответчица Дорохова Н.Л. не явилась. Адресованные ей судебные извещения были возвращены суду. Из имеющихся в деле договора займа и расписки Дороховой Н.Л. следует, что местом ее жительства является: Курская область, Пристенский район, село *, улица *, дом *. Сведения о месте регистрации ответчицы являются единственными достоверными сведениями ее постоянного места жительства (места постоянного пребывания). Достоверные данные о постоянном или преимущественном проживании ответчицы в г.Губкине по указанному выше адресу стороной истца суду не представлены.
По правилам территориальной подсудности, определенной ст.28 ГПК РФ, настоящее дело подсудно Пристенскому районному суду Курской области, поскольку отве...
Показать ещё...тчица на день предъявления истицей в суд иска проживала на территории юрисдикции указанного суда.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении судом дела влечет за собой нарушение конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом (ст.47 Конституции Российской Федерации). При таком положении следует признать, что настоящее гражданское дело было принято к производству Губкинского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому дело подлежит передаче в Пристенский районный суд Курской области (Курская область, п. Пристень, ул.Советская, 61-а).
Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску Генза О.В. к Дороховой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда передать по подсудности в Пристенский районный суд Курской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.П.Бобровников
Свернуть