Доронина Инна Валерьевна
Дело 2-361/2013 ~ М-150/2013
В отношении Дорониной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-361/2013 ~ М-150/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Земской Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорониной И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорониной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-361/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Каменск-Уральский 08 февраля 2013 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Тараховой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной И.В. к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержке ее выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску Дорониной И.В. к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержке ее выплаты.
В ходе опроса истец Доронина И.В. отказалась от своих исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку задолженность по заработной плате была перед ней полностью погашена.
Представитель ответчика – директор ООО «ПЕРСПЕКТИВА» Ядренникова С.Л. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъ...
Показать ещё...яснены и понятны, а следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дорониной И.В. к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержке ее выплаты в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: Земская Л.К.
Свернуть