Дорошенко Василий Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2020 г. г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Митрофанов А.А., при секретаре судебного заседания Стрельниковой А.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Дорошенко В.С., старшего помощника военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Кузнецова Н.Е., представителя военного коменданта военной комендатуры <данные изъяты> Иконниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении военной комендатуры <данные изъяты>, в присутствии личного состава, материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>

Дорошенко В.С., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, призванного на военную службу отделом военного комиссариата <адрес> <дата>, приведенного к военной присяге <дата>, заключившего контракт о прохождении военной службы <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

<данные изъяты> Дорошенко около 18 часов 20 минут 19 февраля 2020 г., находясь на территории войсковой части ..., дислоцированной в <адрес>, исполняя обязанности военной службы, в нарушение запрета иметь при себе при нахождении на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени электронные изделия бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, использовал с...

...отовый телефон «Хуавэй Вог- Л29» с такими возможностями для выхода в сеть «Интернет».

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, Дорошенко виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка полностью признал, в содеянном раскаялся и показал, что 19 февраля 2020 г. в 18 часов 20 минут при построении личного состава в штабе войсковой части ..., зная о существующем запрете, использовал по личной необходимости телефон с расширенными мультимедийными возможностями типа 3.

Кроме личного признания Дорошенко В.С. его вина в совершении грубых дисциплинарных проступков подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 3 марта 2020 г. и заключением по результатам служебного разбирательства, согласно которым 19 февраля 2020 г. около 18 часов 20 минут <данные изъяты> Дорошенко на территории войсковой части ..., исполняя обязанности военной службы, использовал сотовый телефон типа 3.

- протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 19 февраля 2020 г., актом исследования абонентского терминала тип 3 «Хуавэй Вог-Л29» от 20 февраля 2020 г., из которых усматривается, что у Дорошенко изъят сотовый телефон с расширенными мультимедийными возможностями (тип 3), в связи с его использованием названным военнослужащим на территории воинской части в служебное время;

- рапортом офицера <данные изъяты> войсковой части ... от 27 февраля 2020 г. военному коменданту о факте использования Дорошенко сотового телефона с вышеуказанными возможностями на территории воинской части;

- письменными объяснениями офицера по <данные изъяты> войсковой части ... <данные изъяты> ФИО1 от <дата>, согласно которым Дорошенко около 18 часов 20 минут 19 февраля 2020 г. в казарме войсковой части ... в нарушение запрета использовал вышеупомянутый сотовый телефон.

- письменными объяснениями Дорошенко от 27 февраля 2020 г., которые по существу аналогичны его объяснениям в судебном заседании;

- копией ведомости от 20 ноября 2019 г. из которой усматривается, что Дорошенко уведомлен командиром роты о запрете иметь при себе мобильный телефон при исполнении обязанностей военной службы;

- выпиской из приказа командира войсковой части ... от 1 августа 2018 г. ..., согласно которой <данные изъяты> Дорошенко назначен на воинскую должность <данные изъяты>.

Как усматривается из служебной характеристики, <данные изъяты> Дорошенко зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный и исполнительный военнослужащий.

Из служебной карточки Дорошенко следует, что последний имеет 6 поощрений, неснятых дисциплинарных взысканий не имеет.

Согласно медицинской справке с войсковой части ... от 6 марта 2020 г., приложенной к протоколу о грубом дисциплинарном проступке, Дорошенко по состоянию здоровья годен к содержанию на гауптвахте.

В судебном заседании представитель военного коменданта Иконникова Т.П. пояснила, что Дорошенко, по службе характеризуется положительно, однако нарушил запрет на использование в период исполнения служебных обязанностей сотового телефона, в связи с чем, она просила применить к нему крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на срок 10 суток.

Военный прокурор Кузнецов Н.Е. полагал необходимым ходатайство военного коменданта удовлетворить и с учётом обстоятельств, совершённого Дорошенко грубого дисциплинарного проступка, а также признания вины и раскаяния в содеянном, назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившейся в нарушении запрета, установленного в пункте 1.3 статьи 7 этого же Федерального закона.

Согласно пункту 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В силу подпункта «е» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными и достаточными для вывода о виновности Дорошенко в совершении им вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Факт использования Дорошенко электронного изделия бытового назначения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени (в среду 19 февраля 2020 г. около 18 часов 20 минут) никаких сомнений не вызывает, и подтвержден вышеупомянутыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Дорошенко, при судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено.

Смягчающим дисциплинарную ответственность Дорошенко обстоятельством, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Дорошенко, не имеется.

С учетом характера дисциплинарного проступка и данных о личности Дорошенко, полагаю возможным применить к нему крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

При этом отмечаю, что состояние здоровья Дорошенко не препятствует его содержанию на гарнизонной гауптвахте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18,19,20 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Дорошенко В.С. виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в нарушении запрета, установленного в пункте 1.3 статьи 7 этого же Федерального закона, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста с содержанием на гауптвахте на срок 8 (восемь) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через судью, вынесшего указанное постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Митрофанов

Подлинное за надлежащей подписью. Верно:

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда А.А. Митрофанов

Секретарь судебного заседания А.В. Стрельникова