Доржиева Долгор Нимацыреновна

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Рабданова Г.Г.

Поступило 28 декабря 2018 г. дело №33-473

АПЕЛЛЯЦИОНН О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 г. г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Дампиловой Ц.В.,

судей коллегии Вольной Е.Ю., Гончиковой И.Ч.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дюпон-Инвест» к Доржиевой Д.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <...> от ...,

которым постановлено:

исковые требования ООО «Дюпон-Инвест» к Доржиевой Д.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи <...>Б-5 от ..., заключенный между ООО «Дюпон-Инвест» и Доржиевой ФИО12.

Обязать Доржиеву Д.Н. возвратить переданное по договору купли-продажи ...Б-5 от ... недвижимое имущество - квартиру, назначение жилое, общая площадь ... кв.м., этаж 2, кадастровый (или условный) ..., расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...> Б, <...>.

Взыскать с Доржиевой Д.Н. в пользу ООО «Дюпон-Инвест» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просил расторгнуть договор купли-продажи <...>Б-5 от ..., заключенный между ООО «Дюпон-Инвест» и Доржиевой Д.Н., обязать ее возвратить переданное по договору купли-прод...

...ажи недвижимое имущество.

В суде первой инстанции представитель истца Егоров В.А. иск поддержал, ответчик Доржиева Д.Н. просила принять признание иска.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска. Ответчик Доржиева Д.Н., не согласившись с решением, в своей апелляционной жалобе просила о его отмене, ссылаясь на то, что в суд она лишь признала обстоятельства, имевшие место, признавая иск, она не обладала специальными познаниями, суд не принял мер к разрешению спора мирным путем.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Егоров В.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, представил письменное заявление. Пояснил, что отказ от иска вызван разрешением спора.

Ответчик Доржиева Д.Н. и ее представитель Данзанов А.С. не возражали против удовлетворения ходатайства.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Так заявление об отказе от иска подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме, подписано уполномоченным представителем истца.

В заявлении представитель истца добровольно отказался от заявленных требований, последствия отказа от иска в суде апелляционной инстанции ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным принять его, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Егорова В.А. от иска ООО «Дюпон-Инвест» к Доржиевой Д.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры.

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 ноября 2018 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий: Ц.В. Дампилова

Судьи: Е.Ю. Вольная

И.Ч. Гончикова