Доржитаров Константин Амурович

Дело № 2-1914/2021

УИД 04RS0007-01-2021-002752-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский стандарт" к Доржитарову К.А. о взыскании задолженности по договору о карте,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, АО "Банк Русский стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 20.12.2012, в размере 145895,24 руб., в том числе сумма непогашенного кредита – 130222,43 руб., сумма процентов, начисленных по кредиту – 12 172,81 руб., сумма неустойки за неуплату процентов, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4118 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредита предоставленного в силу заключенного 20.12.2012 договора о предоставлении и обслуживании карты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца торба Н.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Доржитаров К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 с...

...т. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от 20.12.2012 Банк предоставил ответчику Доржитарову К.А. кредит с лимитом 450 000 руб., с льготным периодом кредитования до 55 дней, по ставке 36 % годовых на сумму кредита.

В рамках Кредитного договора ... на имя Доржитарова К.А. открыт счет ... и предоставлен Кредит путем зачисления суммы Кредита на счет.

При заключении Кредитного договора Клиенту был составлен График платежей, в котором были отражены даты платежей по договору, а именно последний день каждого месяца, размер ежемесячных платежей и размер последнего платежа.

Карта активирована по просьбе ответчика, с помощью карты совершены расходные операции, которые подтверждаются выпиской по счету карты.

20.01.2015 в адрес Доржитарова К.А. направлена счет-выписка с требованием о возврате до 19.02.2015 суммы задолженности в размере 130222,43 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Клиент обязуется осуществлять погашение задолженности своевременно, а именно осуществлять возврат Кредита Банку, погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного счета выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные положениями раздела 5 Условий.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил обязательства по возврату кредита. Суду не представлено доказательств того, что ответчик совершил требуемые от него действия, указанные в заключительном требовании со сроком оплаты до 08.02.2014.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 19.03.2021 задолженность Доржитарова К.А. по кредитному договору составила 145895,24 руб., в том числе сумма непогашенного кредита – 130222,43 руб., сумма процентов, начисленных по кредиту – 12 172,81 руб., сумма неустойки за неуплату процентов.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик данный расчет не оспорил, равно как не представил суду иного расчета.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4118 руб., подтвержденные платежным поручением № 923619 от 19.03.2017.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Банк Русский стандарт" удовлетворить.

Взыскать с Доржитарова К.А. в пользу АО "Банк Русский стандарт" сумму задолженности по кредитному договору ... от 20.12.2012 в размере 145895,24 руб., в том числе сумма непогашенного кредита – 130222,43 руб., сумма процентов, начисленных по кредиту – 12 172,81 руб., сумма неустойки за неуплату процентов, в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 4118 руб., всего 150013,24 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2021

Гражд.дело № 2-1100/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2015 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хулхановой Е.К, при секретаре Мироновой Е.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Доржитарову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Лебедев С.В, действующий на основании доверенности обратился в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с иском к Доржитарову К.А, в котором просит взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 56 635,38 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 руб.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом был направлен запрос в ОАСР УФМС России по Республике Бурятия для истребования адресной справки на ответчика.

Как следует из ответа на запрос из ОАСР УФМС России по Республике Бурятия следует, что Доржитаров К.А. зарегистрирован с 21.04.2011 г. по адресу: г.Улан-Удэ, <данные изъяты>.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному истцом: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты>, возвращена в суд по истечении срока хранения, без вручения адресату

В связи указанным, ответчик на территории Иволгинского района Республики Бурятия не зарегистрирован и не проживает, зарегистрирован по адресу: г.Улан-Удэ, <данные изъяты>, находящемуся в Октябрьском районе г.Улан-Удэ, в связи с чем, суд находит, что дело подлежит пере...

...даче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Доржитарову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней с даты вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.К. Хулханова