Дощева Диляра Уразгалиевна

№2-123/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Вишняковой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Шайахметову М.М., Шайахметовой Г.А., Дощевой Д.У. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам, указав, что между истцом и ответчиком Шайахметовым М. М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 15,5% годовых на ЛПХ. В обеспечение кредитного договора были заключены договора поручительства № и № поручители Шайахметова Г. А., Дощева Д. У. Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора заемщику зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщи...

...ку направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, всего в общей сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца Чилимская В. В. в судебном заседании доводы искового заявления и исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени ответчики не приняли мер по погашению задолженности.

Ответчик Шайахметов М. М. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, обязуется выплачивать задолженность.

Ответчики Шайахметова Г. А., Дощева Д. У., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шайахметов М.М. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты>. под 15,5% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Дощева Д.У. выступила по договору поручителем и согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Шайахметова Г.А. выступила по договору поручителем и согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты>. подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии со ст. 450 ГК РФ потребовал от ответчика Шайахметова М. М. досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложил ответчику расторгнуть кредитный договор, в случае неисполнения Требования уведомил ответчика об обращении в суд с требованием о взыскании с нее солидарно задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Ответчик Шайахметов М. М. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставила без ответа.

Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Шайахметову М.М., Шайахметовой Г.А., Дощевой Д.У. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Шайахметова М.М., Шайахметовой Г.А., Дощевой Д.У. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шайахметовым М.М..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева