Дошин Михаил Михайлович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 21 декабря 2010 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.

при секретаре Дмитриевой О.Н.,

с участием представителя истца Журихиной Т.Ф.,

ответчиков Дошина М.М., Дошиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 к Дошину М.М., Дошиной Г.В., Савину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с иском к Дошину М.М., Дошиной Г.В., Савину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому с Дошиным М.М. 28 сентября 2007 года на срок пять лет под 17 процентов годовых на цели личного потребления; солидарными поручителями по кредитному обязательству выступили Дошина Г.В. и Савин Д.А., с которыми были заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора платежи в погашение основного долга должны производиться ежемесячно, так же как уплата процентов, однако заёмщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В настоящее время ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, по состоянию на 02.11.2010 года их обязательства перед истцом составляют 154 048 руб. 97 коп.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся про...

...центы и неустойки; аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителям.

В связи с тем, что ответчиками не исполняются условия договора, просил взыскать с Дошина М.М., Дошиной Г.В., Савина Д.А. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28 сентября 2007 года в сумме 154 048 руб. 97 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 4 280 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца Журихина Т.Ф. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Дошин М.М., Дошина Г.В. в судебном заседании иск признали полностью.

Ответчик Савин Д.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Журихиной Т.Ф., ответчиков Дошина М.М., Дошиной Г.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2007 года между Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606 и Дошиным М.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей на срок по 28 сентября 2012 года под 17 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно равными долями в сумме 5 000 руб. с уплатой процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.п.1.1, 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора, срочное обязательство, являющееся приложением к кредитному договору).

В обеспечение кредитного обязательства заёмщика 28.09.2007 года Сбербанком России в лице Рязанского отделения № 8606 были заключены договоры поручительства с Дошиной Г.В. и Савиным Д.А., которые приняли на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Дошиным М.М.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договоров поручительства).

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договоров поручительства).

В соответствии с п.3.2кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика наличными деньгами.

Судом установлено, что истцом был выдан кредит Дошину М.М., что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.09.2007 г. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями срочного обязательства, прилагаемого к кредитному договору, Дошин М.М. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 октября 2007, в сумме 5 000 руб., одновременно уплачивая проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, заёмщиком была частично погашена задолженность по кредиту, за период с октября 2007 г. по сентябрь 2009 г. платежи им производились регулярно, ежемесячно, после чего стали производиться нерегулярно, а с мая 2010 года прекратились и не производятся до настоящего времени.

16 сентября 2010 года ответчикам были направлены письма - требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых указывалось, что по состоянию на 16.08.2010 г. по кредитному договору допущена просроченная задолженность в сумме 20 498 руб.45 коп., и предлагалось в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в общей сумме 153 071 руб.53 коп. Однако данное требование истца ответчиками выполнено не было.

По состоянию на 02.11.2010 г. по договору имеется задолженность в общей сумме 154 048 руб.97 коп., из них: просроченная ссуда 145 636 руб.31 коп., просроченные проценты 7 314 руб.67 коп., неустойка по просроченной ссуде 915 руб.17 коп., неустойка по просроченным процентам 182 руб.82 коп. С 20 сентября 2010 г. начисление процентов на сумму долга и неустойки по кредитному договору прекращено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела карточкой лицевых счетов по кредитному договору и представленным истцом расчетом, который судом проверен и ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Дошиным М.М. (заёмщиком) ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 02.11.2010 г. у него перед Сбербанком РФ существует задолженность в размере 154 048 руб.97 коп.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма содержится в п.5.2.4 кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов по данному договору.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из договоров поручительства от 28.09.2007 года, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.

В связи с изложенным иск Сбербанка РФ подлежит удовлетворению, и с ответчиков Дошина М.М., Дошиной Г.В. и Савина Д.А. должна быть взыскана в пользу истца в солидарном порядке задолженность Дошина М.М. по кредитному договору в размере 154 048 руб.97 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 280 руб.98 коп., подтвержденные платежным поручением от 08.11.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 удовлетворить.

Взыскать с Дошина М.М., Дошиной Г.В., Савина Д.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору в размере 154 048 руб. 97 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 280 руб.98 коп., а всего 158 329 руб.95 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.

Судья - подпись

Копия верна. Судья Л.В.Ерофеева

Решение вступило в законную силу 12.01.11 г.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Кондакова О.В.,

при секретаре Васюговой М.В.,

с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рязани – А.Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани к Д.М.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,

УСТАНОВИЛА:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рязани (далее УПФР в г. Рязани) обратилось с иском в суд к Д.М.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней.

Свои требования мотивировало тем, что Д.М.М. осуществляя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

За период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с неуплатой страховых взносов за <данные изъяты> г.г. истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в ...

...Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением требований, истец просит взыскать с Д.М.М. указанные выше денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца А.Ю.Е. исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки не известна. Каких-либо доказательств в обоснование своих возражений не представил.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями статей 233-234 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167 –ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Индивидуальные предприниматели, в силу п.п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» относятся к плательщикам страховых взносов, определяемых в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Стоимость страхового года в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В 2010 году в соответствии с п.1 ст.57 Закона для всех плательщиков страховых взносов применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ – 20 %; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1,1 %; в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 2 %.

Таким образом, в 2010 году стоимость страхового года для плательщиков страховых взносов составляет 12 002 руб. 76 коп., в том числе в Пенсионный фонд РФ – 10 392 руб. (4 330х20%х12); Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 572 руб. ( 4 330 х1,1%х12); Территориальные фонды медицинского страхования – 1 039 руб. ( 4 330х2%х12).

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, в редакции действовавшей на 01.01.2011 г., с 01.01.2011 г. применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом:

Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3,1 процента.

территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2,0 процента,

Стоимость страхового года в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 г. «О стоимости страхового года на 2011 год» утверждена стоимость страхового года на 2011 год в размере 13509 руб. 60 коп.

Таким образом, в 2011 году стоимость страхового года для плательщиков страховых взносов составляет 16159 руб. 36 коп., в том числе в Пенсионный фонд РФ – 13509 руб. 60 коп. (4 330х26%х12); Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1610 руб. 76 коп. (4 330 х3,1х12); Территориальные фонды медицинского страхования – 1039 руб. 20 коп. (4 330х2%х12).

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в редакции действовавшей на 01.01.2012 г.,, с 01.01.2012 г. применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом:

Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 г. № 208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года на 2012 год в размере 14386 руб. 32 коп.

Таким образом, в 2012 году стоимость страхового года для плательщиков страховых взносов составляет 17208 руб. 25 коп., в том числе в Пенсионный фонд РФ – 14386 руб. 32 коп. (4 611х26%х12); Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2821 руб. 93 коп. (4611 х5,1х12).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в редакции действующей с 01.01.2013 г. плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу ч. 1.1 ст. 14 указанного Федерального закона фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 14 указанного Федерального закона фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации с 1 января 2013 г. составляет 5205 руб.

Таким образом, в 2013 г размер страховых взносов составляет:

- по взносам на ОПС - 5205 руб. x 2 x 26% x 12 = 32 479,20 руб.;

- по взносам на ОМС в бюджет ФФОМС - 5205 руб. x 5,1% x 12 = 3185,46 руб.

В силу п. 4.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Частями 6, 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. (в редакции от 08.12.2010 г.) установлено, что физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Уплата страховых взносов, исчисленных на основании указанных расчетов, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленные сроки, срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных средств. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Согласно п.п. 1,2 ст. 22 Закона требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В силу п.п. 3, 5, 6 ст. 25 Закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Д.М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – в Отделении ПФ РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. №

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Рязани вынесло Д.М.М. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением указанного требования, ДД.ММ.ГГГГ.. истцом вынесено постановление о взыскании с Д.М.М. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Рязани вынесло Д.М.М. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением указанного требования, ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесено постановление о взыскании с Д.М.М. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в г. Рязани вынесло Д.М.М. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением указанного требования ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесено постановление о взыскании с Д.М.М. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом у ответчика выявлена недоимка по страховым взносам за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., почтовым реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок Д.М.М. недоимку по страховым взносам и пеней не уплатила, что подтверждается справками УПФР в г. Рязани, реестром поступления платежей от страхователей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету сумма недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по пени на задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> г.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчик не представил, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Одновременно в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани к Д.М.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворить.

Взыскать с Д.М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование

- на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.

- на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.

в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

пени на задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1) в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование

- страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Д.М.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья