Довбыш Ирина Геннадьевна

Дело №2-655/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 10 апреля 2014 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Дьяченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довбыш И.Г. к Габибову А.М. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Довбыш И.Г. обратилась в суд с иском к Габибову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Норильск, р-н Центральный, <адрес>, мотивируя иск тем, что истец является собственником указанного спорного жилого помещения. В спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован 05 июля 2013 года, но по месту регистрации не проживает, выбыл за пределы г.Норильска, добровольно с регистрационного учета не снялся, чем нарушаются права истца.

В судебное заседание истец Довбыш И.Г. не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Габибов А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование ...

...принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее:

Жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, <адрес>, принадлежит истцу Довбыш И.Г. на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от (дата) (л.д. №), что также подтверждается справкой БТИ от 11.02.2014 (л.д. №), уведомлением Управления Росреестра по Красноярскому краю от 24.03.2014 об отсутствии сведений (л.д. №).

05.07.2013 ответчик Габибов А.М.о. зарегистрирован в спорном жилом помещении без права на жилое помещение - в качестве знакомого (л.д. №).

Фактически ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно с регистрационного учета в ней не снялся, самостоятельным правом пользования жилым помещением не обладает, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Довбыш И.Г. к Габибову А.М. - удовлетворить.

Признать Габибова А.М., <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Габибова А.М., <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

копия

Гражданское дело № 2-9622/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре – Слабодяник Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к Довбыш И.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Маша и Медведь» обратился в суд с иском к Довбыш И.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Норильского городского суда Красноярского края.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Довбыш И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<адрес>, с 17.088.2015 по настоящее время зарегистрирована по адресу: г<адрес>, что территориально относится к подсудности Норильского городского суда Красноярского края. Данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ...

...ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Учитывая, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать на рассмотрение Норильского городского суда Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к Довбыш И.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, передать на рассмотрение Норильского городского суда Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Е.В. Бобылева

Копия верна. Судья