Довгополая Наталья Ивановна

Дело № (2010 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Бережной А.А.,

с участием адвоката Норкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к Я о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица Д обратилась в Чертковский районный суд <адрес> с иском к ответчице Я о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Д поддержала свои исковые требования и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками по адресу: <адрес>. В 2003 г. ее знакомая попросила прописать в ее доме свою родственницу Я, которая фактически там не проживает. В 2006 г. ответчица приезжала в <адрес>, чтобы заменить свой паспорт, обещала после получения паспорта выписаться, однако обещание не выполнила. Где ответчица проживает в настоящее время ей не известно. Она имеет право на субсидию, однако не может ее оформить, так как необходимо представить справки о доходах всех лиц, прописанных по ее адресу. Снять ответчицу Я с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным. Она просила суд прекратить право Я пользования жилым домом, принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области ФМС России снять Я с регистр...

...ационного учета по месту жительства из ее домовладения.

Ответчица Я в судебном заседании не присутствовала, так как место нахождение ее неизвестно, а поэтому в силу ст.50 ГПК РФ дело было рассмотрено без ее участия, ее интересы представляла адвокат Н, которая просила суд отказать Д в удовлетворении иска, так как суду не известна позиция ответчицы по делу.

Представитель третьего лица на стороне ответчицы - Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области ФМС России - в судебное заседание не явился, однако представил в суд свой письменный отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение по делу по имеющимся доказательствам.

Выслушав истицу, мнение адвоката Н, пояснения свидетеля, ознакомившись с мнением третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Д подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п.п.30,31 "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. (в редакции 14.08.2002 г.), следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации; на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из справки бюро технической инвентаризации следует, что Д проживает и является собствеником домовладения, общей площадью 43,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, и свидетельства о праве на наследство по закону, регистрационный №.

Из справки администрации Чертковского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: сын - В, сестра - Г, Я.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, серии РФ-XVIII РО-42-01, №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Д является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К подтвердила обстоятельства, изложенные истицей Д.

Таким образом, судом установлено, что ответчица Я зарегистрирована по адресу истицы, но фактически там не проживает, она не является членом ее семьи, ее регистрация по месту жительства истицы создаёт для последней препятствия в распоряжении своим домовладением, влечет материальные затраты по оплате коммунальных услуг, получение субсидии.

Регистрация ответчицы Я о проживании в домовладении истицы должна означать, что она проживает по этому адресу, заключив с истицей договор найма жилого помещения, однако ответчица Я не проживает в данном домовладении и не собирается там жить, ее регистрация носит формальный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Прекратить право Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и принадлежащим на праве собственности Д.

Обязать Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области ФМС России снять Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из домовладения Д, расположенного по адресу: <адрес>.

На данное решение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения.

Председательствующий судья: