Дозморова Елена Викторовна
Дело 2-157/2017 (2-4552/2016;) ~ М-3993/2016
В отношении Дозморовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-157/2017 (2-4552/2016;) ~ М-3993/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рагулиной О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дозморовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дозморовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2017 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи
О.Б. Рагулиной
при секретаре
ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО10, ФИО9 к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования; третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском об установлении факта владения и пользования умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 частью жилого дома по адресу: <адрес>, состоящей из лит. А2, А4, А5, А6, А7, А8, А9 и признании за ними права собственности в порядке наследования на названное имущества в равных долях..
В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО4, однако оформить переход права на спорную часть дома не возможно в связи с отказом нотариуса и наличием расхождений в документах на часть дома.
В судебном заседании представитель не явившихся истцов ФИО5 (доверенность - л.д. 21) требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО6 (доверенность - л.д.34) иск не признал, полагал, что несданные наследодателем в эксплуатацию строения являются самовольным строительством, что не влечет переход права в порядке наследования на недвижимое имущество.
ФИО7, привлеченная в качестве третьего лица, пояснила, что каких-либо претензий к истцам не имеет, доводы истцов поддержала.
ФИО3, ФИО4, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, от ФИО4 поступило за...
Показать ещё...явление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Часть 2 ст. 61 ГПК РФ гласит, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ, в том числе: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 14).
Наследниками, принявшими наследство в соответствии со ст. ст. 1153,1154 ГК РФ, являются ФИО10 (супруга наследодателя - свидетельство - л.д. 15), ФИО9 (сын - свидетельство - л.д. 16).
Иных наследников, помимо истцов судом не установлено.
Истцы, принявшие наследство, путем обращения к нотариусу получили свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Вместе с тем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную часть жилого дома по адресу: <адрес>, так как имеются расхождения в площади помещений, что влечет невозможность установления состава наследственного имущества (Постановление об отказе -л.д. 17,18).
Из представленных доказательств следует, что наследодатель являлся сособственником жилого дома по адресу: <адрес>, который Определением от ДД.ММ.ГГГГ был разделен между сособственниками, долевая собственность прекращена. В собственность ФИО8 была выделена часть дома, состоящая из помещения №5 лит. А2 площадью 14.6 кв.м. (Определение Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 24, технический паспорт на ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 37,38).
Постановлением Главы Домодедовского района Московской области от 20.05.99 №1514 наследодателю была разрешена реконструкция дома (л.д. 20), проект реконструкции надлежащим образом согласован (л.д. 39). Однако, право собственности на реконструированную в соответствии с разрешительно документацией, часть дома наследодатель не зарегистрировал в связи со смертью.
На спорную часть дома выдан технический паспорт без указания самовольных строений (л.д. 10-13), проведен кадастровый учет (кадастровый паспорт помещения -л.д. 19). Земельный участок, на котором расположено спорное жилое помещение, находится в собственности истцов (л.д. 27,28).
Довод представителя Администрации городского округа Домодедово о самовольности реконструкции не нашел своего подтверждения в судебном заседании, опровергается исследованными судом достоверными доказательствами.
Другие части дома, выделенные Определением суда об утверждении мирового соглашения, перешли в собственность третьих лиц, не претендующих на спорное имущество (л.д. 40-43,44,46).
Таким образом, суд находит подтвержденным факт владения и пользования ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ спорной частью дома, следовательно, данная часть - наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, которое переходит к его наследникам в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10, ФИО9 удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ частью жилого дома с кадастровым номером № (инвентарный №), состоящей из лит. А2, А4, А5, А6, А7, А8, А9 по адресу:<адрес>.
Признать за ФИО10, ФИО9 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на часть жилого дома с кадастровым номером № (инвентарный №), состоящую из лит. А2, А4, А5,А6, А7, А8, А9 по адресу:<адрес> по 1/2 долей за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 года.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина
СвернутьДело 2-3895/2019 ~ М-3969/2019
В отношении Дозморовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3895/2019 ~ М-3969/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дозморовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дозморовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик