logo

Драбленкова Ирина Федоровна

Дело 2а-2032/2019 ~ М-1514/2019

В отношении Драбленковой И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-2032/2019 ~ М-1514/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Ситниковой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драбленковой И.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драбленковой И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2032/2019 ~ М-1514/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ситникова Н.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по Правобережному району г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Драбленкова Ирина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2032/2019 г.

УИД: 48RS0003-01-2019-001730-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Коротневой М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Драбленковой Ирине Федоровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилось в суд с административным иском к Драбленковой И.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований ссылались на то, что Драбленковой И.Ф. был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 3 514 руб., а также пеня в размере 130 руб. 34 коп. Начисления произведены за автомобиль Фольксваген-Гольф за 2014 г.в размере 1904 руб., Нисан-Примера за 2014 г. в размере 1610 руб. Поскольку транспортный налог за автомобиль Нисан-Примера за 2014 г. в размере 1610 руб. уплачен, административный истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу налог за 2014 год в размере 1 904 руб., и пени в размере 130 руб. 34 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Правобережному району г.Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не извещен.

Административный ответчик Драбленкова И.Ф. в судебном заседании не отрицала своей обязанности уплаты транспортного налога за 2014 год, суду объяснила, что в 2014 году владела автомобилем Фольксваген-Гольф, затем...

Показать ещё

... указанный автомобиль ею был продан. Налоговые уведомления, требования о необходимости уплаты налога в 2017 году не получала, получила уведомление о необходимости уплаты налога только в 2019 году.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со статьей 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

Судом установлено, что ответчик Драбленкова И.Ф. в 2014 году являлась собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля Фольксваген-Гольф г/н №;

-автомобиля Нисан-Примера г/н №.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по Липецкой области о принадлежности ответчику транспортных средств.

Согласно налоговому уведомлению №28305827 от 20.07.2017 года Драбленковой И.Ф. предложено уплатить транспортный налог за указанные транспортные средства до 01.12.2017 года в размере 6 734 руб.

Факт направления налогового уведомления подтверждается реестром заказных писем отправителя Филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в г. Москве №629765 от 29.07.2017 года.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Драбленкова И.Ф. налог в полном объеме не оплатила, налоговым органом было выставлено требование №909 от 14.02.2018 года об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 6 734 руб. и пени в размере 130 руб. 42коп.

Факт направления вышеуказанного требования ответчику Драбленковой И.Ф. подтверждается почтовым реестром заказных писем отправителя Филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в г. Москве №966441 от 21.02.2018 года.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Определением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г.Липецка от 23.11.2018 года по заявлению Драбленковой И.Ф. отменен судебный приказ по делу по заявлению ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Драбленковой И.Ф. от 20.11.2018 г.

Таким образом, налоговый орган в установленный законом срок обратился в районный суд в порядке искового производства после отмены мировым судьей судебного приказа от 20.11.2018 года (иск в суд подан 30.04.2019 года).

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате транспортного налога является вручение соответствующего налогового уведомления.

Требование об уплате налога носит фискальный характер (ст. 69 НК РФ) и является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из расчета по транспортному налогу и пени за 2014 г. следует, что за ответчиком числится долг в размере 6 734 руб. (из которых 1904 руб. транспортный налог за 2014 г. за автомобиль Фольксваген –Гольф, г/н №, 1610 руб. транспортный налог за 2014 г. за автомобиль Нисан-Примера, г/н №, 3220 рублей транспортный налог за 2016 г. за автомобиль Нисан-Примера, г/н №,), пени в размере 130 руб. 42 коп.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, транспортный налог в размере 1610 руб. за 2014 г. за автомобиль Нисан-Примера, г/н № уплачен, за 2016 г. сторнирован, так как указанный автомобиль продан в 2014 г. Сведений об уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 1904 руб. и пени в размере 130 руб. 34 коп. суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Драбленковой И.Ф. транспортный налог за 2014 г. в размере 1904 руб., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 130 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец ИФНС России по Правобережному району г. Липецка освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным иском о взыскании налога, то суд взыскивает с ответчика Драбленковой И.Ф. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб. Госпошлина рассчитана в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 227, ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Драбленковой Ирины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

- задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 904 рублей, перечислив налог по следующим реквизитам: ИНН 4825040019, УФК по Липецкой области для ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, счет 40101810200000010006, БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Липецкой области г. Липецка, ОКТМО 4270100, КБК 18210604012021000110;

- взыскать пени по транспортному налогу в сумме 130 рублей 34 копеек, перечислив пени по транспортному налогу по следующим реквизитам: ИНН 4825040019, УФК по Липецкой области для ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, счет 40101810200000010006, БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Липецкой области г. Липецка, ОКТМО 4270100, КБК 18210604012022100110;

Взыскать с Драбленковой Ирины Федоровны государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Решение в окончательной форме принято 24.06.2019 г.

Свернуть
Прочие