Древненков Александр Владмирович

Дело № 2а-8022/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Северодвинск

24 октября 2016года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Вершута М.С.,

с участием прокурора Масловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административном у иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений, назначенных поднадзорному Древненкову А.В.,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу Северодвинску (официальное сокращенное наименование – ОМВД России по городу Северодвинску) обратился в суд с административным иском, просил дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному Древненкову А.В. решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08июня 2012года по делу №2-1854/2012, на период срока административного надзора обязать его два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование требований истец указал, что Древненков А.В., состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный поря...

...док и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску Ганичев В.А. настаивал на удовлетворении административного иска по основаниям, изложенным в заявлении.

Древненков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, поэтому дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя заявителя Ганичева В.А., заключение прокурора Масловой М.Г., оценив представленные доказательства, суд находит административный иск ОМВД России по городу Северодвинску обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ДревненковА.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса российской Федерации (УК РФ), и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ..... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Древненкова А.В. судом признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, за которое был осужден Древненков А.В., относится к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату назначения наказания) срок погашения судимости по вышеуказанному приговору составляет 6 лет после отбытия наказания.

Древненков А.В. освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания 31октября 2011года по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок ....., следовательно, последним днем срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ

Судимость Древненкова А.В. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не погашена и не снята.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08июня 2012года по делу №2-1854/2012 в отношении Древненкова А.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В настоящее время Древненков А.В. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Архангельская область, <адрес>

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также инспектором по осуществлению административного надзора Древненков А.В. характеризуется удовлетворительно.

В период административного надзора Древненков А.В. три раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, в том числе дважды 17.03.2015 и 02.06.2015 по статье 20.21КоАП РФ, а 26.05.2015 по статье 20.20 КоАП РФ.

Постановления о привлечении поднадзорного Древненкова А.В. к административной ответственности вступили в законную силу.

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Срок административного надзора, установленного в отношении Древненкова А.В. решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08июня 2012года по делу №2-1854/2012, на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

В целях предупреждения совершения поднадзорным Древненковым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, в том числе об отсутствии у него постоянной работы, принимая во внимание совершение поднадзорным в течение одного года трех правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее назначенные поднадзорному ДревненковуА.В. административные ограничения, путем возложения на него обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию позволит обеспечить надлежащий контроль за поведением поднадзорного в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений.

Руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений, назначенных поднадзорному Древненкову А.В. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному Древненкову А.В. решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08июня 2012года по делу №2-1854/2012, следующими административными ограничениями: на период срока административного надзора обязать Древненкова А.В. три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья О. Н. Чистяков

Решение принято в окончательной форме 24.10.2016

Судья