Дробнич Василий Владимирович

УИД - 15RS0...-76 дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 14 сентября 2022 года

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания Короевой Л.О.,

подсудимого Дробнич В.В.,

защитника - адвоката Базаевой О.Л., представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № ПМ 01627 от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дробнич В.В., родившегося ... в ... СОАССР, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего на частных работах, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Дробнич В.В. незаконно хранил без цели сбыта взрывчатые вещества.

Преступление Дробнич В.В. совершено при следующих обстоятельствах, так примерно в 2017 году, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Дробнич В.В., имея разрешение РОХа ... на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного ... и действительного до ..., приобрел в неустановленном следствием магазине 3 металлические банки с содержащимся внутри веществом серо-зеленого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта ... от ..., нитроцеллюлозным чешуированным бездымным охотничьим порохом «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия общей массой 460 грамм, изготовленным промышленным способом и предназначенным для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям 12,16,20 калибров, хранимым им до .... Далее, следуя возникшему умыслу, направленному на незаконное хранение смеси веществ, способных под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву), достоверно зная, что срок действия разрешения на ...

Показать ещё

...хранение и ношение оружия истек и подлежит обязательному продлению, а также, что незаконный оборот взрывчатых веществ запрещен законом, осознавая противоправный характер своих действий и общественно опасные последствия в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения взрывчатых веществ, в нарушение главы 11 Федерального закона от ... ... «Об оружии», не предпринимая попыток к добровольной выдаче нитроцеллюлозного чешуированного бездымного охотничьего пороха, незаконно хранил его в шкафу, расположенном в помещении спальни занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ... ..., до 10 часов 35 минут ..., когда указанное взрывчатое вещество было изъято в ходе проведения обследования указанного выше домовладения сотрудниками Отдела МВД России по ... РСО-Алания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дробнич В.В. вину свою признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Суд считает, что вина подсудимого Дробнич В.В., указанная в описательной части приговора помимо признания им своей вины доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии со ст.276 УПК РФ суд огласил показания Дробнич В.В., данные им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым виновным себя в совершении данного преступления он признает полностью. Ранее данные им в качестве подозреваемого показания подтверждает полностью. Примерно 15 лет назад он получил разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. Тогда же он приобрел гладкоствольное оружие ТОЗ-63 16-го калибра. Указанное оружие он хранил дома в сейфе, расположенном в комнате рядом с кухней-котельной. Лицензию на оружие необходимо было продлевать каждые 5 лет, что он делал всегда вовремя, однако лицензию, полученную ... сроком на 5 лет, то есть до ..., он продлить забыл, так как не было времени ввиду семейных обстоятельств. Он очень любит охотиться и чтобы сэкономить на патронах он приобретал порох, из которого самостоятельно изготавливал патроны. Примерно 5 лет назад, точные дату и время он не помнит, в одном из оружейных магазинов ..., название которого он также не помнит, он приобрел 3 банки оружейного пороха. Указанные банки с порохом внутри каждой он привез домой и положил в шкаф, расположенный в спальной комнате. Хранил порох он в шкафу, так как это было самое сухое место, и там бы порох не отсырел. В последнее время у него нет времени охотиться, так как у него очень много домашних дел и работы. По этой причине 3 банки с порохом внутри каждой остались неиспользованными. ... в первой половине дня, он находился в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, ... .... Тогда же в ворота кто-то постучал, он вышел и увидел, что к нему пришли ранее незнакомые ему молодые парни. Они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Далее ему было разъяснено, что в его домовладении будет проведено обследование. Сотрудники полиции также ознакомили его с постановлением суда, дающим им право зайти в его дом, которое он собственноручно подписал. С сотрудниками полиции также были ранее незнакомые ему мужчина и девушка, которых ему представили как понятых, задача которых наблюдать за производством обследования и за тем, чтобы его права не нарушались. Понятые назвали свои данные, но он не запомнил их фамилий и имен. Ему также перед началом обследования были разъяснены его права, в том числе и право пользоваться услугами защитника и переводчика. Понятым сотрудником полиции также были разъяснены их права. Перед началом производства обследования сотрудником полиции было предложено выдать добровольно незаконно хранящиеся предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, на что он ничего не пояснил. Затем сотрудники в присутствии понятых приступили к обследованию, в ходе которого в спальной комнате его дома, в шкафу на нижней полке, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 3 металлические банки с порохом внутри каждой, которые он ранее приобретал в оружейном магазине. На вопрос сотрудника полиции, что это за банки и кому принадлежат, он ответил, что 3 банки принадлежат ему, в каждой банке находится порох, который он приобрел ранее. Дополнительно он пояснил, что приобрел и хранил порох для изготовления патронов 16 калибра без цели сбыта. На вопрос сотрудников полиции, есть ли у него разрешение на хранение оружия и патронов к нему, он представил просроченное разрешение, пояснив, что срок его действия истек, а новое он не получал. В присутствии него и понятых 3 банки с порохом внутри каждого были помещены в прозрачный пакет, горловина которого также в присутствии него и понятых была опечатана, при этом оттиск печати они все заверили своими подписями. Во время производства обследования сотрудники полиции все время находились в поле его зрения, то есть факт того, что ему могли что-то подложить, он исключает. После этого в комнате рядом с кухней-котельной сотрудники обнаружили сейф, в котором находилось принадлежащее ему гладкоствольное оружие – ТОЗ-63 калибра 16 миллиметров. Указанное оружие сотрудники полиции также изъяли и упаковали в полиэтиленовую скатерть белого цвета с красным узором, опечатали, при этом оттиск печати он и понятые заверили своими собственноручными подписями. Дополнительно сотрудниками полиции было проведено обследование нежилого помещения – пристройки, расположенной около занимаемого мною домовладения, в ходе которого ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По факту обследования сотрудниками полиции были составлены 2 протокола, каждый из которых после ознакомления собственноручно подписали все участвующие лица /л.д. 42-46; 100-103/;

- показаниями свидетеля Цховребова А.И., допрошенного в судебном заседании, согласно которым в настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по ... РСО-Алания в должности оперуполномоченного ОУР. В связи с имеющейся оперативной информацией о том, что гражданин Дробнич В.В., возможно, причастен к хранению взрывчатых веществ, оперативные работники организовали обследование домовладения где проживает последний. ... на основании постановления Пригородного районного суда РСО-Алания о временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища им в присутствии двух приглашенных понятых при непосредственном участии Дробнич В.В. было произведено обследование его жилища. При этом Дробнич В.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в домовладении предметы. Дробнич В.В. пояснил, что таковых в его домовладении нет. В ходе обследования домовладения ... по ... РСО-Алания в шкафу, расположенном в помещении спальной комнаты, на нижней полке были обнаружены и изъяты 3 банки с веществом внутри каждой. На вопрос, что находится в банках и кому принадлежит, Дробнич В.В. пояснил, что в банках находится принадлежащий ему порох, который он ранее приобрел для изготовления патронов. В присутствии Дробнич В.В. и понятых 3 банки, в которых, по его словам находился порох, были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. На его вопрос, есть ли у него разрешение на хранение оружия и патронов к нему, Дробнич В.В. представил просроченное разрешение, пояснив, что срок его действия истек, а новое он не получал. Также в ходе обследования в комнате рядом с кухней-котельной они обнаружили сейф, в котором находился предмет, визуально схожий с оружием. Согласно пояснениям Дробнич В.В. указанный предмет являлся принадлежащим ему гладкоствольным оружием ТОЗ-63 калибра 16 миллиметров. Указанное оружие также было изъято, упаковано, опечатано и подписано всеми участниками мероприятия.

- показаниями свидетеля Гогичаева Д.В., допрошенного в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в Отделе МВД России по ... РСО-Алания в должности оперуполномоченного ОУР. Согласно полученной оперативной информации житель ... РСО-Алания Дробнич В.В., возможно, причастен к хранению взрывчатых веществ. Оперативными сотрудниками было организовано обследование домовладения, в котором проживает последний. ... на основании постановления Пригородного районного суда РСО-Алания о временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ... РСО-Алания Цховребовым А.И. в присутствии двух приглашенных понятых с участием Дробнич В.В. было произведено обследование домовладения принадлежащего Дробнич В.В. При этом последнему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы в его жилище. На указанный вопрос Дробнич В.В. ответил, что таковых у него нет. В ходе обследования домовладения ... по ... РСО-Алания в шкафу, находившемся в помещении спальной комнаты, на нижней полке были обнаружены и изъяты 3 банки с содержимым внутри каждой. На вопрос, что находится в банках и кому принадлежит, Дробнич В.В. пояснил, что в банках находится принадлежащий ему порох, который он ранее приобрел для изготовления патронов. В присутствии Дробнич В.В. и понятых 3 банки, в которых, по его словам находился порох, были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. На вопрос Цховребова А.И., есть ли у него разрешение на хранение оружия и патронов к нему, Дробнич В.В. пояснил, что разрешение есть, но оно является просроченным. Дополнительно в ходе обследования в комнате рядом с кухней-котельной они обнаружили сейф, в котором находился предмет, визуально схожий с оружием. Дробнич В.В. пояснил, что указанный предмет являлся принадлежащим ему гладкоствольным оружием ТОЗ-63 калибра 16 миллиметров. Указанное оружие также было изъято, упаковано, опечатано, затем подписано всеми участниками мероприятия.

- показаниями свидетеля Слановой И.М. допрошенной в судебном заседании, согласно которым ... по просьбе сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой, в обследовании домовладения, принадлежащего Дробнич В.В., проживающего в .... Вместе с ней принимал участие второй понятой – мужчина, фамилию которого она не помнит. В указанный день, в первой половине дня она вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым – мужчиной, данные которого она не помнит, приехала в ... РСО-Алания. Возле одного из домовладении, они припарковались около домовладения ... по ..., после чего сотрудники полиции постучали в ворота. К ним вышел ранее незнакомый ей мужчина, которому сотрудники полиции разъяснили, что он подозревается в незаконном хранении взрывчатых веществ, в связи с чем в его домовладении будет проведено обследование, а также предъявили бумагу, разрешающую им пройти внутрь. Мужчина, представившийся Дробнич В.В., ознакомился с документом, подписал его, после чего примерно в 10 часов 30 минут ... они зашли в дом. Сотрудник полиции предложил Дробнич В.В. добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы в доме. Дробнич В.В. пояснил, что таковых у него нет. В ходе обследования в помещении спальной комнаты в шкафу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 3 банки с содержимым внутри каждой. На вопрос сотрудника полиции, что находится в банках и кому принадлежит, Дробнич В.В. пояснил, что в банках находится принадлежащий ему порох, который он ранее приобретал для изготовления патронов. В присутствии них 3 банки, в которых, по словам Дробнич В.В. находится порох, были помещены в пакет, горловина которого была опечатана, а оттиск печати был заверен их подписями. После этого в комнате рядом с кухней-котельной сотрудники полиции обнаружили сейф, в котором находилось оружие, являющее согласно пояснениям Дробнич В.В. гладкоствольным оружием. Указанное оружие было изъято, упаковано, опечатано и подписано всеми участниками мероприятия.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля Петухова О.У., от ..., согласно которым, ... он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в обследовании домовладения гражданина, причастного к незаконному хранению взрывчатых веществ. ... в первой половине дня он вместе с сотрудниками полиции и девушкой, которую также пригласили побыть понятой, приехал в ... РСО-Алания. Они остановились около домовладения ... по ... и вышли из автомобиля. Сотрудники полиции постучали в ворота и к ним вышел ранее незнакомый ему мужчина, которому сотрудники полиции разъяснили, что он подозревается в незаконном хранении взрывчатых веществ, в связи с чем в его домовладении будет проведено обследование. Дополнительно сотрудники полиции ознакомили мужчину, который сказал, что его зовут Дробнич В.В., с документом, разрешающим нам войти в его дом. Дробнич В.В. ознакомился с документом, подписал его, после чего примерно в 10 часов 30 минут ... они зашли в дом. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил им их права, после чего они все представились. Далее сотрудник полиции предложил Дробнич В.В. добровольно выдать все незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, на что Дробнич В.В. ничего не пояснил. В ходе обследования в помещении спальной комнаты в шкафу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 3 банки с содержимым внутри каждой. На вопрос сотрудника полиции, что находится в банках и кому принадлежит, Дробнич В.В. сказал, что в банках находится принадлежащий ему порох, который он купил ранее, чтобы изготовить патроны, так как увлекается охотой. В их присутствии нас 3 банки, в которых, по словам Дробнич В.В. находится порох, были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Далее в комнате рядом с кухней-котельной сотрудники полиции обнаружили сейф, в котором находилось оружие, являющее согласно пояснениям Дробнич В.В. гладкоствольным. Указанное оружие сотрудники полиции изъяли, упаковали, опечатали и подписали всеми участниками мероприятия. В ходе обследования они все находились вместе и в следующую комнату переходили также единовременно. Далее сотрудники полиции ознакомили Дробнич В.В. с распоряжением, которое давало им право обследовать нежилую постройку, находящуюся на территории, прилегающей к занимаемому Дробнич В.В. домовладению. После того, как Дробнич В.В. ознакомился с распоряжением и собственноручно его подписал, сотрудники полиции приступили к обследованию нежилой постройки, в ходе которого ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По факту обследования сотрудник полиции составил два протокола, которые после ознакомления они все подписали. В ходе обследования на Дробнич В.В. со стороны сотрудников полиции давление не оказывалось. /л.д. 54-56/;

- протоколом обследования помещения от ..., согласно которому в ходе производства обследования домовладения ... по ... РСО-Алания были обнаружены и изъяты 3 металлические банки с порохом, принадлежащим Дробнич В.В. /л.д. 20-22/;

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленный на исследование объект является нитроцеллюлозным чешуированным бездымным охотничьим порохом «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия общей массой 460 грамм. Данный порох изготовлен промышленным способом и предназначается для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям 12,16,20 калибров. Порох уничтожен в процессе исследования. /л.д. 64-66/;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, которыми признаны: - металлические банки с крышками в количестве 3 штук, в которых находился принадлежащий Дробнич В.В. порох, изъятый ... в ходе производства обследования домовладения ... по ... РСО-Алания. Помещены в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания. /л.д. 71/.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств, требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела.

Действия Дробнич В.В. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания Дробнич В.В. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Дробнич В.В., а так же условия жизни его семьи.

При характеристике личности Дробнич В.В., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.

Смягчающими наказание подсудимого Дробнич В.В., обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из детей Дробнич Д.В. ... года рождения, имеет заболевание с диагнозом: «Патологические переломы, не классифицированные в других рубриках Патологический перелом ср/3 правого бедра со смещением отломков. Хронический остеомиелит правой бедренной кости, свищевая форма».

Отягчающих наказание подсудимого Дробнич В.В. обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств- наличие на иждивении двоих детей, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Дробнич В.В., может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, с назначением в качестве дополнительного наказания штрафа, по мнению суда, именно этот вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, в соответствии с положениями ч.4 ст.308 УПК РФ, следует в резолютивной части приговора указать информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: металлические банки с крышками в количестве 3 штук, хранящиеся в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Дробнич В.В. порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Базаевой О.Л. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,суд

п р и г о в о р и л:

Дробнич В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ лет, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дробнич В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Обязать Дробнич В.В. не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок Дробнич В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Назначенное Дробнич В.В. наказание в виде штрафа оплатить по реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по ...-Алания), ИНН 1501003484, КПП 151301001, Р/с 40..., Отделение – НБ РСО-Алания Банка России, БИК 019033100, Л/С 04101270820, ОКТМО 90640000, КБК 188 116 03124 01 0000 140, УИН 18....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дробнич В.В. отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: металлические банки с крышками в количестве 3 штук, хранящиеся в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания – уничтожить.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому Дробнич В.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Председательствующая З.К. Губаева

Свернуть